Logo

Etiket: hakkında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Süresinin Belirlenmesinde İhlal Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/15667 – 2012/12795 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine ilişkin asliye ceza mahkemesi kararının, ceza süresinin belirlenmesinde eksiklik nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/15667 E.  ,  2012/12795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın mahkumiyetine dair.       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Usulsüzlük Cezası Uygulamasında Vergi Numarası Eksikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1998/97 – 1999/82 – 28.01.1999 🔎 Karar Özeti Davacı kurum adına 1996 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezası, sevk irsaliyelerinde yeni hesap numarasının bulunmaması nedeniyle idare tarafından uygulanmıştır. Ancak Danıştay, yeni vergi numarasının mevcut olduğuna ve cezayı gerektiren fiilin tüm unsurlarının oluşmadığına karar vererek mahkeme kararını bozmuştur. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Cinsel İstismarı Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2023/14117 – 2024/2920 – 01.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili verilen istinaf kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur; sanığın eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında suç teşkil etmekte ve kapsamlı bir değerlendirme gerektirmektedir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2023/14117 E.  ,  2024/2920 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3911 – 2010/21684 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunun cezasının açıklanmasının geri bırakılması konusunda 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi gereğince çağrıda bulunduğu ve bu nedenle hükmü bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/3911 E.  ,  2010/21684 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/124313MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Düşünülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/4279 – 2011/4235 – 03.11.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılan hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle mahkeme, verilen mahkumiyet kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/4279 E.  ,  2011/4235 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planındaki Kamulaştırmama İşleminin Mülkiyet Hakkına Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3014 – 2022/4905 – 19.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’daki bir taşınmazın imar planında ‘sosyal tesis alanı’ olarak belirlenmesini ve kamulaştırma sürecinin işletilmemesinin mülkiyet hakkını kısıtladığını belirterek, İdare Mahkemesi’nin kararını düzelterek onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında TCK’nın 31/2. Maddesinin Uygulanmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/35111 – 2016/4142 – 22.02.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun yaşını dikkate almayarak fazla ceza tayininde bulunduğu için hükmü bozmuştur. TCK’nın 31/2. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/35111 E.  ,  2016/4142 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ailenin Korunması Hakkında Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/864 – 2012/21866 – 10.07.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen ailenin korunmasına ilişkin hüküm, sanığın lehine olan zamanaşımı hükümleri gereği Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/864 E.  ,  2012/21866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazineye İntikal Eden Taşınmaz Üzerine Yapılan İşlemler Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/3824 – 2021/6515 – 20.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Zeytinburnu Belediyesi’ne ait Kazlıçeşme Kültür Merkezi’nin Hazineye intikaline ilişkin işlemin iptali istemini inceleyerek, davalı idarenin temyiz talebini reddetti ve İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Askeri Hizmeti Kapsayan Uyuşmazlıklar İçin Gaziantep İdare Mahkemesi Yetkili Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/6148 – 2022/7088 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, askeri hizmete ilişkin idari işlemlerden doğan uyuşmazlıklar kapsamında, davacının göreviyle ilgili parasal haklarının ödenmesi talebinin yetkili yargı yeri olarak Gaziantep İdare Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku