📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/10643 – 2010/9156 – 26.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın lehine olabilecek haksız tahrik durumunun mahkemece yeterince araştırılmaması sebebiyle mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/10643 E. , 2010/9156 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2016/12677 – 2017/7333 – 18.12.2017 🔎 Karar Özeti Dava, kredi sözleşmelerine dayanan haksız kesintilerin iadesi istemine ilişkin olup, mahkeme, bazı kesintilerin tüketici işlemi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve diğer kesintilerin incelenmesi için eksik araştırma yapıldığını belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2016/12677 E. , 2017/7333 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/25457 – 2016/5238 – 01.03.2016 🔎 Karar Özeti Mahkemece sanıkların karşılıklı yaralamaları değerlendirilmeksizin beraat kararı verilmesi, haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/25457 E. , 2016/5238 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜMLER : Beraate dair Mahalli mahkemece […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde haksız tahrik, suç işleme eğilimini artıran ve ceza sorumluluğunu etkileyen önemli bir faktördür. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 29. maddesi, haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlenen suçlarla ilgili hükümleri içermektedir. Bu madde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veya müebbet hapis cezasının indirilmesi gibi cezai sonuçları da beraberinde getirir. Ancak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/12237 – 2015/33449 – 24.11.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın iddialarına göre müştekinin kendisine hakaret ettiğinin belirtilmesine rağmen, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının açıkça incelenmemesi nedeniyle Yargıtay, kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/12237 E. , 2015/33449 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2014/357911MAHKEMESİ : […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 329. maddesi, haksız veya kötüniyetle dava açmanın yargı üzerindeki etkilerini ve bu tür davranışlara karşı uygulanacak yaptırımları düzenler. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan haksız dava açma durumları, hem yargı süreçlerini meşgul etmekte hem de masum tarafın mağduriyetine yol açmaktadır. Bu makalede, HMK’nın 329. maddesinin hükümleri ve Yargıtay kararları ışığında, haksız dava açmanın sonuçlarına […]
Devamını OkuHaksız rekabet, piyasa ekonomisinin temel taşlarından biri olan adil ve dürüst rekabet ortamını bozan, ticari ilişkilerde güvensizliğe yol açan bir suç tipidir. Türk Ticaret Kanunu (TTK), bu tür eylemleri önlemek ve cezalandırmak amacıyla haksız rekabet suçunu detaylı bir şekilde ele alır. TTK’nın 55. ve 62. maddeleri, haksız rekabetin tanımını, unsurlarını ve cezalarını belirlerken, haksız rekabetin […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/12796 – 2014/31553 – 29.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen beraat kararına yapılan temyiz başvurularını değerlendirerek, olayın karşılıklı kavga niteliği ve haksız tahrik durumunun araştırılmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına hükmetmiş ve davanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/12796 E. , 2014/31553 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2009/4878 – 2011/12523 – 13.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik savunmasını dikkate almadan hüküm kurulmasının ve hak yoksunluklarının belirtilmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, hükmün bozulmasına ve yargılamanın yeniden yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2009/4878 E. , 2011/12523 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/29681 – 2013/31925 – 23.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik nedeniyle ek savunma hakkının sağlanmaması sebebiyle yerel mahkeme kararını bozmuş ve sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/29681 E. , 2013/31925 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli […]
Devamını Oku