📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi 2014/3859 E. , 2014/25740 K. – 05.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davadan feragat edilmesinin temyiz aşamasında da geçerli olduğunu ve bu durumun hukuki sonuçlar doğuracağını belirterek, mahkeme hükmünü bozmuştur. Feragat, davayı kesin olarak sonuçlandıran bir neden olarak kabul edilir ve temyiz sonrası verilen feragat beyanlarına göre, dava yeniden […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan 85. madde, yer gösterme işleminin yasal dayanaklarını ve uygulama esaslarını belirlemektedir. Bu işlem, suç soruşturmalarında önemli bir yer tutar ve şüphelinin olay yerini göstermesi esasına dayanır. Cumhuriyet savcıları ve belirli koşullarda adli kolluk amirleri tarafından yürütülebilen bu işlem, şüphelinin daha önce açıklama yaptığı suçlarla ilgili olarak gerçekleştirilir. Yer […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13737 – 2010/9785 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Bu karar, yeni düzenlemeler ışığında ceza yargılamasında hukukun üstünlüğünü temin amacı taşımaktadır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/13737 E. , 2010/9785 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2022/2034 – 2022/4867 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, murisinin baba adının nüfus kaydındaki yanlışlık sebebiyle düzeltilmesini istemiş, ancak mahkeme davacının hukuki yararının olup olmadığını yeterince araştırmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, hukuki yararın varlığını öncelikle değerlendirmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2022/2034 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/7197 – 2010/8443 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun, ilgili mevzuat gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/7197 E. , 2010/8443 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]
Devamını OkuGünümüzde bilgiye erişim kolaylığı ve iletişim araçlarının hızla gelişmesi, bilgilerin korunmasını daha da önemli hale getirmiştir. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 336. maddesi altında düzenlenen yasaklanan bilgileri açıklama suçu, devletin güvenliğini ve çıkarlarını korumayı amaçlar. Bu suçun işlenmesi durumunda uygulanacak cezai yaptırımlar, suçun unsurları ve hukuki süreç, hem bireylerin hem de kurumların dikkatle üzerinde […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/16702 – 2017/12219 – 02.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve tecavüz iddialarının incelenmesi sonucu, beraat kararının hatalı olduğuna hükmederek, dosyanın bozularak yeniden ele alınmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/16702 E. , 2017/12219 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuCeza muhakemesi süreçlerinde, sanığın duruşmada hazır bulunup bulunmaması, yargılamanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 193, bu konuda temel ilkeleri belirler. Sanığın duruşmada hazır bulunmaması, bazı durumlarda yargılamanın ertelenmesine ya da zorla getirilme kararına yol açarken, bazı özel hallerde duruşmanın sanık yokken de sürdürülebilmesine imkan tanır. Bu içeriğimizde, sanığın duruşmada hazır bulunmamasının […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde zaman yönetimi, dava sonuçlarını doğrudan etkileyebilen önemli bir faktördür. Özellikle hukuki sürelerin hesaplanmasında tatil günlerinin nasıl işlediği, dava dilekçelerinin zamanında sunulup sunulmadığını belirleyebilir. Bu bağlamda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 93. maddesi, tatil günlerinin hukuki süreler üzerindeki etkisini düzenlemekte ve hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan bir durumu açıklığa kavuşturmaktadır. Bu makalede, HMK 93. maddenin içeriği, […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 280, bilirkişi raporunun mahkemeye nasıl sunulacağını ve taraflara tebliğ edilme zorunluluğunu düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Bilirkişi raporunun taraflara usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmemesi, savunma haklarının ihlali anlamına gelebilir ve bu durum, yargı kararlarının bozulmasına yol açabilir. Bu yazıda, bilirkişi raporunun […]
Devamını Oku