📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/4355 – 2022/4584 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu uyarınca verilen idari para cezasının, tebligat usulüne aykırı olarak kesinleşmeden tahsil edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, ilgili idare mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2024 – 2022/6444 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sokağa çıkma yasağı sırasında meydana gelen bir olayda idarenin sorumluluğunu değerlendirerek, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabul edilmesine karar verdi. Olay esnasında davacıların müteveffa yakınlarının terör olayları nedeniyle sokağa çıkmalarının olağan bir durum olduğuna dikkat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3043 – 2020/4974 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince yapılan karar düzeltme başvurusunu incelerken, başvuruda ileri sürülen iddiaların, kanunda belirtilen gerekçelerle uyuşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3384 – 2021/3513 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dağıtıcı lisansı sahibi şirketin akaryakıt istasyonlarında otomasyon sisteminin belirtilen süre içinde kurulmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının, her bir bayiye ayrı ayrı uygulanamayacağına ve hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezaların, ön araştırma ve soruşturma süreçleri tamamlanmadan verilmesinin mevzuata aykırı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/1173 – 2020/3497 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Bakanlık Müşavirliğine atanmasına ilişkin işlemin, daha önceki mahkeme kararını etkisiz hale getirecek nitelikte olduğunu belirterek iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna dair gerekçesiyle temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/1077 – 2021/2151 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargılama usulüne uygun olmayan bir dilekçe nedeniyle iptal davasını reddetti. Dava dilekçesinin içeriğinde iptal isteminin açıkça belirtilmemesi, hukuka aykırılık iddialarının ayrıntılı bir şekilde sunulmaması nedeniyle dava, 2577 sayılı Kanun’un 3. maddesine uygun bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6032 – 2021/286 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, inşaat firması tarafından sunulan karar düzeltme talebini, idari yargılama usulüne ilişkin mevcut hukuki düzenlemelere aykırı olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6032 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10272 – 2022/5312 – 09.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Arnavutköy Belediye Encümeninin parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddederek kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/9323 – 2021/12344 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükçekmece’deki dini tesis alanı ile ilgili İdare Mahkemesi kararını bozarak, yeni bir değerlendirme yapılmasına gerektiğine hükmetti. Mahkeme, mevcut dini tesis alanının yeterli olduğunu belirterek, dava konusu alandaki dini tesis belirlemesinin şehircilik esaslarına uygun olmadığına kanaat getirdi. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3654 – 2021/4525 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Dağıtıcı lisansı sahibi şirketin bayisine ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetim sonucunda verilen idari para cezasına ilişkin, Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay kararlarının incelendiği dava. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3654 Karar […]
Devamını Oku