📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1520 – 2022/38 – 10.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 4. Dairesi, Vergi Dava Dairesi’nin kararını bozarak, mahkemenin dava esasına ilişkin bir karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararın gerekçesinde, Bölge İdare Mahkemesi’nin işlem ve değerlendirmeleri ile ilgili hukuki eksiklikler tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1995/1641 – 1996/1098 – 02.04.1996 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ziraat Odası’nın kurumlar vergisinden muaf olma talebini reddederek, ziraat odasının yaptığı ticari faaliyetlerin Kurumlar Vergisi Kanunu’na tabi olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 1995/1641 Karar No: 1996/1098 Temyiz […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/6794 – 2020/8180 – 09.07.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine dair kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/6794 E. , 2020/8180 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine ve anlatımlara […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/4509 – 2023/244 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının iş yerinde personel takip sistemine uyum göstermemesi nedeniyle uygulanan aylıktan kesme cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının kaybettiği parasal hakların tazmin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2931 – 2022/3448 – 22.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının travma sonrası stres bozukluğu sebebiyle askerlik görevi gereği yaşadığı zararların tazmini talebinin süre aşımına uğramadığına karar vererek, davanın yeniden incelenmesi için ilgili idare mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/35842 – 2013/14526 – 15.05.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların 12-15 yaş aralığında bulunmaları ve güvercin çalma eylemlerinin zamanaşımına girmesi nedeniyle mahkumiyet kararları bozuldu. Ayrıca, bir sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri dikkate alınmadığı için kararın bozulması gerektiği ifade edildi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35842 E. , 2013/14526 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi 2020/2152 E. , 2021/11909 K. – 21.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanığın vekalet ücretinin hukuka uygun bir şekilde belirlenmemesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu ve vekalet ücretinin hazine aleyhine tayin edilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2020/2152 E. , 2021/11909 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/1246 – 2020/2721 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, beşeri tıbbi ürünlerin tanıtımına ilişkin yönetmelikteki mezuniyet ve eğitim şartlarının hukuka uygun olduğuna karar vererek, dava konusu düzenlemelerin kazanılmış haklara aykırılık teşkil etmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/538 – 2021/7065 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle göç eden bir davacının zararlarının tazmini talebinin reddini inceleyerek, köyün tamamen boşaltılıp boşaltılmadığına ilişkin çelişkili belgelerin değerlendirilmemesi nedeniyle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/30864 – 2021/337 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun cezasının arttırılmasında yanlış hesaplama yapıldığı, bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/30864 E. , 2021/337 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku