Etiket: İnceleme

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mühürde Sahtecilik Suçu: TCK Madde 202 İncelemesi

Türk Ceza Kanunu’nun 202. maddesi, mühürde sahtecilik suçunu düzenlemektedir. Bu suç, devletin en üst makamlarından başlayarak kamu kurum ve kuruluşlarına kadar uzanır. Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı, Başbakanlık ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının mühürlerinin sahte olarak üretilmesi veya kullanılması bu madde kapsamında cezalandırılmaktadır. Bu makalede, mühürde sahtecilik suçunun tanımı, cezaları ve ilgili Yargıtay […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 179 Madde İncelemesi: Tanık ve Bilirkişi Bildirimi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturan hükümlerle donatılmıştır. Bu hükümlerden biri olan 179. madde, sanık ve Cumhuriyet savcısına çağrılan tanık ve bilirkişilerin ad ve adreslerinin bildirilmesi zorunluluğunu ele alır. Bu madde, yargılama sürecinde şeffaflık ve adil bir savunma hakkının sağlanması açısından büyük önem taşır. Maddenin gerekçesi, silahların eşitliği ilkesine vurgu yaparak, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Sosyal İnceleme Raporu Alınmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5768 E.  ,  2020/10537 K. – 02.11.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve eksik inceleme ile hüküm kurulmasının usule aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5768 E.  ,  2020/10537 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

15-18 Yaş Grubundaki Sanıklar Hakkında Sosyal İnceleme Raporu Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/1546 – 2013/9432 – 29.04.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle, sosyal inceleme raporu aldırılmaması gerektiği belirtilmediği için yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/1546 E.  ,  2013/9432 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davanın Açılma Zamanı ve HMK Madde 118 Üzerine Bir İnceleme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 118, davanın açılma zamanını ve dava dilekçesinin mahkemeye sunulmasıyla ilgili önemli kuralları içerir. Bu madde, dava sürecinin başlangıcını ve dava dilekçesinin nasıl sunulacağını belirler. Günümüzde, dava açma süreci teknolojinin gelişimiyle birlikte daha da önem kazanmıştır. Mahkemeler, dava dilekçelerini elektronik ortamda kabul edebilir hale gelmiş ve bu durum, dava süreçlerinin hızlanmasına […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İndiriminde Haksızlık ve Vergi İncelemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2007/29 – 2007/140 – 27.04.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu kapsamında 1998 yılına ilişkin matrah artırımında bulunan bir şirket hakkında yapılan haksız katma değer vergisi indirimine bağlı tarhiyatın geçersiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Eksik İnceleme Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/693 – 2017/9155 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suçlamaları reddettiği ve olay anında başka bir kişinin ifadesinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle, eksik delil incelemesi yapılan mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/693 E.  ,  2017/9155 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/2385 – 2021/2045 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı’ndan ihraç edilen bir öğretmenin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini inceleyerek, dava dosyasının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yönlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, kesin hüküm gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddedilmesine itirazı kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ödeme Emri Üzerine Hukuki İnceleme: İdari Yargıdaki Yansımaları

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/41 – 2023/944 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onayarak, aynı borçlar için daha önceki bir kararın varlığında tekrar düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit Suçunda Dava Zamanaşımı ve Eksik İnceleme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2019/6350 – 2020/2538 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen beraat kararı, dava zamanaşımı dolayısıyla düşürüldü. Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle hükmü bozarak, duruşma sürecinin yeniden başlatılmasına karar verdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2019/6350 E.  ,  2020/2538 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku