Etiket: işığında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tesadüfi Deliller ve Hukuki Süreçler: Yargıtay Kararları Işığında

Hukuk sistemimizde, suç soruşturması veya kovuşturması sırasında tesadüfen karşılaşılan delillerin kullanılması, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 138. madde kapsamında özel bir düzenlemeye tabidir. Tesadüfi deliller, bir suçun soruşturulması veya kovuşturulması sırasında, o suçla ilgili olmayan fakat başka bir suçu işlendiğine dair şüphe uyandıran delillerdir. Bu delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ve kullanılması, adaletin sağlanması açısından […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukukta Dürüstlük İlkesi ve Yargı Kararları Işığında Analiz

Hukuk, bireylerin ve toplumun adalet anlayışını temsil ederken, dürüstlük ilkesi bu adaletin temel taşlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 29, tarafların yargılama sürecinde dürüst davranmalarını ve gerçeği söylemelerini zorunlu kılar. Bu madde, hukukun temel prensiplerinden olan dürüstlük kuralının, hukuki süreçlerde nasıl işlediğini ve tarafların yükümlülüklerini net bir şekilde ortaya koyar. Yargıtay kararları, bu ilkenin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Sonuçlarına İtiraz ve Anayasa Mahkemesi Kararı Işığında Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/4185 – 2021/6879 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle askeri birimden sözleşmesinin feshedilmesine itiraz etmiş, Danıştay, Anayasa Mahkemesi’nin güvenlik soruşturmasına dair 4045 sayılı Kanun’un iptaline dayanarak karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 5 ve Özel Kanunlarla İlişkisi: Yargıtay Kararları Işığında Analiz

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 5. maddesi, özel kanunlarda yer alan suçlar ve yaptırımların, TCK’nın genel hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesini öngörür. Bu madde, özel kanunlar ve TCK arasındaki ilişkiyi düzenleyerek hukuki birlik ve bütünlüğün sağlanmasını amaçlar. Ancak, uygulamada özel kanunlar ve TCK arasında çelişkiler yaşanabilmekte, bu durum Yargıtay’ın önemli kararlarına konu olmaktadır. Bu yazıda, TCK’nın 5. maddesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı Işığında Kamu Görevinden Çıkarma Uyuşmazlığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/13735 – 2023/11410 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen kamu görevlisinin kamu görevinden çıkarılması nedeniyle talep ettiği manevi tazminat bedelinin yargı denetimi açısından yetkili mahkemeyi belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Tutanağı ve Yargıtay Kararları Işığında Hukuki Değerlendirme

Ceza muhakemesi süreçlerinin en önemli aşamalarından biri olan duruşma tutanakları, mahkeme işlemlerinin resmi kaydını oluşturur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 219. maddesi, duruşma tutanaklarının nasıl tutulacağını ve teknik araçlarla kayıt altına alınan işlemlerin yazılı hale getirilmesini düzenler. Bu makalede, duruşma tutanaklarının hukuki önemi ve Yargıtay’ın bu konudaki emsal kararları incelenecektir. Pratik hayatta karşılaşılan sorunlar ve bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezalar ve Umut Hakkı: AİHM Kararları Işığında Analiz

Cezaların infazı sırasında hükümlülerin karşılaştığı en büyük psikolojik zorluklardan biri, cezalarının sona erip eremeyeceği konusundaki belirsizliktir. Özellikle ömür boyu hapis cezasına çarptırılan hükümlüler için bu durum, insan hakları bağlamında önemli bir tartışma konusu oluşturur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), umut hakkı kavramını geliştirerek, hükümlülerin belirli koşullar altında serbest bırakılma ihtimalinin olması gerektiğine karar vermiştir. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İncelemesi ve Duruşmalar: Yargıtay Kararları Işığında

Temyiz süreci, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 369 uyarınca, Yargıtay, temyiz incelemesi ve duruşmalarını belirli kurallar çerçevesinde gerçekleştirir. Bu süreçte, Yargıtay’ın sadece tarafların ileri sürdüğü temyiz sebepleriyle sınırlı olmadığı, ayrıca kanunun açık hükmüne aykırı diğer hususları da inceleyebileceği vurgulanır. Temyiz incelemesi genellikle dosya üzerinden yapılırken, belirli dava türlerinde ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 215 Suçu ve Suçluyu Övme: Yargıtay Kararları Işığında

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215. maddesi, suçu ve suçluyu övme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, işlenmiş bir suçu veya suç işlemiş bir kişiyi alenen öven kişilerin, kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlike oluşturması halinde cezalandırılmasını öngörmektedir. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir rol oynar. Bu içerik, TCK 215 kapsamında suçu ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 154 Madde Işığında Müdafi ile Görüşme Hakkı

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 154. maddesi, şüpheli veya sanıkların müdafii ile görüşme haklarını düzenler. Bu madde, savunma hakkının etkin kullanımı için temel bir koşul olarak kabul edilir. Görüşme hakkı, şüpheli veya sanığın avukatı ile vekaletname aranmaksızın, başkalarının duyamayacağı bir ortamda her zaman görüşebilmesini sağlar. Ancak bazı suçlar bakımından bu hak, hakim kararıyla sınırlanabilir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku