Etiket: kanun

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Geçici Madde 9’un Etkileri ve Uygulaması

2020 yılında yaşanan COVID-19 pandemisi, birçok alanda olduğu gibi hukuk düzeninde de çeşitli düzenlemelerin yapılmasını zorunlu kılmıştır. Bu bağlamda, Türkiye’de İnfaz Kanunu’na eklenen Geçici Madde 9, pandemi koşullarında cezaevlerinin durumunu ele alarak, belirli suçlar için hükümlü ve tutukluların ceza infaz süreçlerinde önemli değişiklikler getirmiştir. Bu düzenleme, hem hukuki çerçeveyi hem de sosyal hayata etkileri açısından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7269 Sayılı Kanun Kapsamında Konut Tahsisi Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/12167 – 2023/5163 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1975 yılında meydana gelen deprem sonrası konut tahsisi talep eden davacının, gerekli şartları yerine getirdiğini ancak mülkiyet belgesi olan tapunun kendisine teslim edilmediğini belirterek iptal kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza İnfaz Kanunu ve Hükümlülerin Yükümlülükleri

Ceza İnfaz Kanunu, hükümlülerin cezalarını çekerken uyacakları kuralları ve yükümlülükleri belirler. Madde 26, hükümlülerin hapis cezasını yerine getirme sürecinde güvenlik ve iyileştirme programlarına uyum göstermelerini zorunlu kılar. Bu madde, hükümlülerin hem kendilerine hem de çevrelerine zarar verebilecek davranışlardan kaçınmalarını talep eder. Ayrıca, Yargıtay’ın emsal kararları, bu yükümlülüklerin ihlali durumunda hükümlülerin karşılaşacağı sonuçları net bir şekilde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Zarar Tespiti İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8373 – 2023/1961 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mardin Midyat ilçesinde terör nedeniyle köyünü terk eden davacının taşınmazları ile ilgili olarak önerilen tazminat miktarını değerlendirirken, taşınmazların boşaltılma süresinin 2 yıl yerine 7 yıl olarak hesaplanmasının gerekliliği yönündeki itirazları kabul ederek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanunlara Uymamaya Tahrik Suçu ve Hukuki Sonuçları

Kanunlara uymamaya tahrik suçu, toplumun huzur ve düzenini korumak amacıyla Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 217. maddesinde düzenlenmiş bir suç türüdür. Bu suçun işlenmesi, bireylerin veya grupların kanunlara karşı gelmeye yönlendirilmesini kapsar ve kamu barışının bozulmasına yol açabilecek nitelikte eylemleri içerir. Gündelik yaşamda karşılaşabileceğimiz bu suçun unsurları, yargılamada görevli mahkemeler, basın ve yayın yoluyla işlenmesi durumunda […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Çerçevesinde Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2204 – 2020/2388 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenler dışında yapılan karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2204 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Uyarınca Zarar Tazmini Talebinin Temyiz İncelemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/5462 – 2023/5196 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının 5233 sayılı Kanun kapsamında 2006 ve sonrasındaki zararlarının tazmini talebiyle yapılan başvurunun reddini inceleyerek, temyiz isteminin esasının incelenmeden reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Uyarınca Tazminat Talebinin Reddedilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/4254 – 2017/4152 – 22.06.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların 1994 yılında teröristlerin saldırısı sonucu aile üyelerinin ölümü nedeniyle talep ettikleri tazminat davasında, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanun Yararına Temyiz Nedir? HMK 363 Maddesi Anlamı

Hukuk sisteminde, mahkemelerin verdiği kararların yanlış uygulamalara yol açabileceği durumlar olabilir. Bu gibi durumlarla mücadele etmek ve hukukun doğru işleyişini sağlamak adına ‘kanun yararına temyiz’ mekanizması devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 363. maddesi, bu mekanizmanın temelini oluşturur. Kanun yararına temyiz, Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, yürürlükteki hukuka aykırı bulunan kararların Yargıtay tarafından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6112 Sayılı Kanun Kapsamında Tarafsızlık ve Gerçeklik İlkeleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/157 – 2023/1270 – 20.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yayın kuruluşunun 6112 sayılı Kanun’un tarafsızlık ve gerçeğe uygunluk ilkelerini ihlal etmediğine karar vererek, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’nun uyarı işlemini hukuka aykırı bularak iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku