📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/1906 – 2021/5446 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 7326 sayılı Kanun kapsamında yararlandığını belirterek, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1906 Karar No : 2021/5446 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1029 – 2023/2577 – 24.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ‘Marmaraereğlisi İlçesi Otogar İkmal İnşaatı’ ihalesinde, yüklenici iş ortaklığının taahhüdünü zamanında yerine getirmemesi sonucu feshedilmesine ve yasaklanma talebine ilişkin yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek bölge idare mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan madde 242, suç mağdurlarının yargılama sürecindeki haklarını önemli ölçüde genişletmektedir. Bu madde, katılan olarak adlandırılan mağdurların, Cumhuriyet savcısının müdahalesi olmaksızın kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduklarını belirtir. Yani, bir suçtan zarar gören bireyler, kendi haklarını aramak adına doğrudan temyiz veya istinaf gibi üst mahkemelere başvurabilirler. Bu durum, yargı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/863 – 2021/1558 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 26. maddesi gereği bir firmanın ihale katılma yasağının idarenin yetkili organı olan Bakan tarafından değil, müsteşar tarafından imzalanarak tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek işlem iptal edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1995/1921 – 1995/1761 – 30.05.1995 🔎 Karar Özeti Danıştay, 547 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin iptali yönündeki davanın Anayasa Mahkemesi’nde açılması gerektiğine hükmetmiş ve davanın incelenmeden reddine karar vermiştir. Karar İçeriği Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 1761 Esas Yılı : 1995 Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/573 – 2022/3964 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddinin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiş, böylece İdare Dava Dairesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/2003 – 2021/6831 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 7256 sayılı Kanun’un sağladığı imkanlardan yararlanmak üzere verdiği dilekçe ve başvurusunu dikkate alarak, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2003 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5188 – 2023/1888 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hakkari’de terör olayları nedeniyle göç eden davacının köyüne ait mal varlığına yönelik zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması talebinin reddine ilişkin kararın temyizini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9180 – 2018/8351 – 18.12.2018 🔎 Karar Özeti Davacının, 5233 sayılı Kanun kapsamında talep ettiği zararın tazmini amacıyla yapılan başvurunun, olayın öncesindeki mükellefiyet kaydı ve zararın kanıtlandığına dair belgelerin bulunmaması nedeniyle reddedildiği, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1004 – 2023/7857 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen idari dava kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini red ederek kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1004 Karar No […]
Devamını Oku