Hukukun temel taşlarından biri olan eda davası, mahkemelerde sıkça karşılaşılan dava türlerinden biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 105. maddesi ile düzenlenen eda davası, davalının bir şeyi vermeye, yapmaya ya da yapmamaya mahkum edilmesini talep eden bir dava türüdür. Bu dava türü, hukuki ilişkilerde karşılaşılan uyuşmazlıkların çözümünde önemli bir rol oynar. Gündelik yaşamdan örneklerle eda davasının […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/1256 – 2009/3892 – 30.04.2009 🔎 Karar Özeti Dava, davalı vekilinin Yargıtay ilamının bozulmasına yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesi üzerine, talebin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1256 E. , 2009/3892 K. İçtihat Metni Davacı … Pet.İnş. Ve Nak.San.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Pet. Ür. San. […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adalet sistemimizin temel taşlarından biridir ve suçla mücadele süreçlerinde uygulanan prosedürleri belirler. Bu süreçlerden biri de şüpheli, sanık veya üçüncü kişilere ait elkonulan eşyaların iadesidir. CMK’nın 131. maddesi, elkonulan eşyaların iadesi ile ilgili esasları düzenler. Bu madde, soruşturma ve kovuşturma sırasında elkonulan eşyaların, artık bu eşyalara ihtiyaç duyulmadığında veya müsadereye tabi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/2749 – 2011/3791 – 07.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte suç unsurlarının ve yaptırımlarının yeniden düzenlendiğini belirterek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş ve yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/2749 E. , 2011/3791 K. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4288 – 2020/4957 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi kapsamında, önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, iddiaların hukuken geçerli sebepler taşımadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2011/11482 – 2011/13101 – 25.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme istemini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen hallerden birine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/11482 E. , 2011/13101 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av….ile davalı […]
Devamını Oku2020 yılında yaşanan COVID-19 pandemisi, birçok alanda olduğu gibi hukuk düzeninde de çeşitli düzenlemelerin yapılmasını zorunlu kılmıştır. Bu bağlamda, Türkiye’de İnfaz Kanunu’na eklenen Geçici Madde 9, pandemi koşullarında cezaevlerinin durumunu ele alarak, belirli suçlar için hükümlü ve tutukluların ceza infaz süreçlerinde önemli değişiklikler getirmiştir. Bu düzenleme, hem hukuki çerçeveyi hem de sosyal hayata etkileri açısından […]
Devamını OkuHükümlülerin cezaevindeki davranışları, onların infaz süreçlerini doğrudan etkileyebilir. Özellikle disiplini bozan eylemler, cezaevi yönetiminin çeşitli yaptırımlar uygulamasına yol açar. İnfaz Kanunu’nun 55. maddesi, bu tür durumlar için özel bir düzenleme getirir. Bu madde, hücreye koyma cezasını gerektiren eylemlerde bulunan hükümlülerin disiplin işlemine tabi tutulmasını ve gerekli görüldüğünde başka kurumlara nakledilmesini öngörür. Bu düzenleme, hem cezaevi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/484 – 2023/5094 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin akaryakıt istasyonunda dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili mevzuatı iptal etmesi nedeniyle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca ceza tayininde hukuki belirsizlik ve güvenlik […]
Devamını OkuCeza İnfaz Kanunu, hükümlülerin cezalarını çekerken uyacakları kuralları ve yükümlülükleri belirler. Madde 26, hükümlülerin hapis cezasını yerine getirme sürecinde güvenlik ve iyileştirme programlarına uyum göstermelerini zorunlu kılar. Bu madde, hükümlülerin hem kendilerine hem de çevrelerine zarar verebilecek davranışlardan kaçınmalarını talep eder. Ayrıca, Yargıtay’ın emsal kararları, bu yükümlülüklerin ihlali durumunda hükümlülerin karşılaşacağı sonuçları net bir şekilde […]
Devamını Oku