Etiket: kapsamında

Danıştay Kararı

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Sokağa Çıkma Yasakları ve Maddi Zararların Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5026 – 2023/8884 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Şırnak’taki sokağa çıkma yasağı nedeniyle uğradığı maddi zararların tazmini için yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını bozma gereği görmüştür. Söz konusu zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

6111 Sayılı Kanun Kapsamında Matrah Artırımının Sorumluluk Doğurmadığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1705 – 2022/2874 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 9. Dairesi, mükellef olan davacının, 6111 sayılı Kanun kapsamındaki matrah artırımından kaynaklanan vergi borçları için sorumlu tutulamayacağına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını doğrulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/2945 – 2023/3365 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, idarenin karar düzeltme istemini 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen sebeplerle reddederek, dava konusu yönetmelik iptali hakkında daha önce verilmiş kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Çek Kanunu Kapsamında Suç Unsurlarının Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3208 – 2011/2963 – 03.10.2011 🔎 Karar Özeti Dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları 5941 sayılı Çek Kanunu ile yeniden düzenlendiğinden, sanığın hukuksal durumu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca tekrar değerlendirilmeli ve mahkeme hükmü bozulmalıdır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/3208 E.  ,  2011/2963 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Süregelen Mülkiyet İhlali ve Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/400 – 2023/9084 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yaşadığı malvarlığı kaybının tazmini için yapılan başvurunun gecikmesi nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, zımnen reddedilen işlemle ilgili kısımda süregelen mülkiyet ihlali dolayısıyla zaman aşımının işlemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

OHAL İşlemleri Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma Davası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/3828 – 2022/1402 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı bularak savunma hakkının ihlal edildiği ve elde edilen delillerin yasadışı olduğu iddialarının yerinde olmadığını belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Halkalı-Kapıkule Demiryolu Projesi Kapsamında Acele Kamulaştırma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/914 – 2023/7795 – 01.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Halkalı-Kapıkule Demiryolu Projesi kapsamındaki taşınmazların acele kamulaştırılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Mahkeme, kamulaştırma işleminin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na uygun olarak yapıldığını ve kamu yararı ile acelelik halinin varlığını kabul etmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

775 Sayılı Gecekondu Kanunu Kapsamında Tapu Harcının İadesi İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5937 – 2021/1335 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle ilgili olarak, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/5937 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Dahilde İşleme İzni Kapsamında İthalat ve İhracat Taahhüdü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/626 – 2024/746 – 11.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal edilen eşyaların ihracat taahhütlerine sayılabilmesi için gerekli belgelerin eksik olduğuna karar vererek, müeyyideli işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, 6183 sayılı Kanun uyarınca tesis edilen tahsilatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar […]

Devamını Oku

CMK 174 Madde Kapsamında İddianamenin İadesi ve Etkileri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 174. maddenin düzenlediği iddianamenin iadesi, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Bu madde, eksik veya hatalı hazırlanan iddianamelerin düzeltilmesi sürecini düzenler. Kamu davasının sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için iddianamenin belirli kriterlere uygun olarak hazırlanması gerekir. CMK 174, bu kriterlerin karşılanmadığı durumlarda iddianamenin iadesine olanak tanır. İddianamenin iadesi, yargılama sürecinin daha etkin […]

Devamını Oku