📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1301 – 2023/2055 – 31.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, davacı banka şirketinin ihale kararı damga vergisi mükellefi olduğunu belirterek, vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olmadığını hükme bağlayarak dava sonucunu kısmen kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/19012 – 2012/16558 – 18.06.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan alınan mahkumiyet kararı, zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/19012 E. , 2012/16558 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2220 – 2022/5363 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iade talebinin, yasal faiz oranını aşan kısmının ret kararının hukuken geçerli olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/11148 – 2014/1326 – 20.01.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağı yönündeki yasal düzenlemeye aykırı olarak belirlenen süreyi bozmuş ve hükmün düzeltilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/11148 E. , 2014/1326 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6967 – 2020/4233 – 27.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, vergi tekniği raporuna dayanarak düzeltme talebiyle yapılan başvurunun, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirttiği nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6967 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2016/2714 – 2016/2445 – 09.05.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın, torununu kasten öldürme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından aldığı hüküm, sanığın ölümünden sonraki hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2016/2714 E. , 2016/2445 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : . Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1346 – 2021/6223 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte faturalarla belgelendirilmiş alımları üzerinden kesilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin usul ve hukuka uygun kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2016/11947 – 2019/6782 – 03.12.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sözleşmeli personel statüsüne geçiş talebinin, ilgili hastanede geçerli pozisyon bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı olmadığına ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11947 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/8744 – 2012/11596 – 26.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa yöneltilen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zaman aşımına uğradığına karar vererek beraat hükmünü bozmuş ve kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/8744 E. , 2012/11596 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/9968 – 2023/5988 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanma gerekçesiyle verilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu denetleyerek temyiz istemini reddetti. Cezanın müeyyideleri ve hukuki nitelendirme açısından yapılan incelemede, idarenin görüşü doğrultusunda hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku