📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/3216 – 2021/288 – 15.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davalı idarelerin karar düzeltme istemlerini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/3374 – 2023/1596 – 05.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri, özel öğretim kurumlarında eğitim gören öğrencilerin yüz yüze eğitim talebiyle yapılan başvurunun reddine yönelik mahkeme kararını onaylayarak davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 162. maddesi, soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısının, yalnızca hakim tarafından gerçekleştirilebilecek soruşturma işlemleri için sulh ceza hakimine başvurması gerektiğini düzenler. Bu madde, özellikle kişi özgürlüklerine ve özel hayata müdahale edebilecek işlemlerde hakim denetiminin önemini vurgular. Bu yazıda, CMK 162 madde kapsamındaki hakim kararlarına ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği emsal kararlara yer verilecektir. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1549 – 2023/3151 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantısı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin koşullarını değerlendirerek, bölge idare mahkemesi tarafından reddedilen kararın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/26595 – 2011/5290 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak, yerel mahkemenin hırsızlık suçuna ilişkin vermiş olduğu mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/26595 E. , 2011/5290 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2168 – 2022/971 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin kararı değerlendirerek sahte belgelere dayanan iade taleplerinin geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2168 Karar No : 2022/971 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/676 – 2010/17247 – 10.11.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 18 yaşından küçük sanık hakkında uygulanan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesinin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/676 E. , 2010/17247 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/2217 – 2022/4649 – 17.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura düzenlediği iddia edilen davacı şirketin vergi ziyaı cezalarına ilişkin yaptığı temyiz başvurusunun kısmen kabulü ile geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katını aşan kısmı yönünden davanın bozulmasına ve kalan hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/15378 – 2021/19 – 11.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde karar düzeltme talebini reddetti, zira itiraz edilen hususlar bu maddenin belirtilen gerekçeleriyle örtüşmemektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2011/19410 – 2011/17368 – 31.10.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, mahkemeye sunduğu dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda, mahkeme tarafından verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/19410 E. , 2011/17368 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Manavgat 3. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :26.08.2011NUMARASI :Esas […]
Devamını Oku