Logo

Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında TCK’nın 31/2. Maddesinin Uygulanmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/35111 – 2016/4142 – 22.02.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun yaşını dikkate almayarak fazla ceza tayininde bulunduğu için hükmü bozmuştur. TCK’nın 31/2. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/35111 E.  ,  2016/4142 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/14107 – 2023/15358 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL işlemleri kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına yönelik itirazının reddi üzerine Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizine gitmiştir. Danıştay, istinaf başvurusunun reddini ve ilk derece mahkemesi kararının onanmasını uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Vekalet Ücreti Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9019 – 2006/17288 – 11.12.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, tapu iptali ve tescil davalarında vekalet ücretinin belirlenmesi konusunda usul ve yasaya aykırı bir durumun bulunması nedeniyle geçerli bir neden olarak kabul edilmiştir. Davalı yararına nisbi vekalet ücreti verilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti verilmesi, mahkemenin kararında bozulma […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzlaşma İlkelerinin İhlali Sebebiyle Beraat Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/35265 – 2015/12165 – 18.02.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, haksız yere tecavüz suçlamasında uzlaşma hükümlerinin uygulanmadan yargılamaya devam edilmesinin yasaya aykırı olduğu için verilen beraat kararını bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/35265 E.  ,  2015/12165 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka Mevduat Faizi Üzerinden Yapılan Vergi Tevkifatının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/1271 – 2022/6909 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bankacılık mevzuatı gereği muafiyet kapsamında bulunan davacının, mevduat faizi üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının hukuka aykırı olduğunu hükme bağlayarak, kesintinin iadesine karar verildiğini onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiaları Üzerine Cezalı Tarhiyatın İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/20993 – 2020/3011 – 16.09.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanımı iddialarına yönelik olarak vergi inceleme raporu ile birlikte re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talebini reddetmiş, vergi mahkemesinin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yakıtın Dahilde Usulsüz Kullanımı Üzerine Gümrük Vergisi Tahakkukuna Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2003/235 – 2006/943 – 28.03.2006 🔎 Karar Özeti Davacı şirkete ait antrepodan uluslararası seferde kullanılması amacıyla verilen yakıtın dahilde usulsüz şekilde kullanıldığı belirlenmiş, bu nedenle yapılan gümrük, katma değer ve akaryakıt tüketim vergisi tahakkukuna ilişkin itiraz reddedilmiştir. Danıştay, tahakkuk hukuka uygun bulunduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdarenin Ruhsatsız İnşaatta Hizmet Kusuru Bulunup Bulunmadığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/8883 – 2023/1345 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Erzurum’daki ruhsatsız inşaat nedeniyle zararlandığını iddia eden davacının, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebinin, zararın idare eylemi ile illiyet bağı bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kira Tazminatı Talebi ve HUMK 440/3-I Kapsamındaki Karar Düzeltme Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2013/7715 – 2014/1518 – 03.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kira tazminatına ilişkin davanın reddine karar vermiştir. Davacının talebi, HUMK’daki parasal sınır nedeniyle karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden reddedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2013/7715 E.  ,  2014/1518 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 14/11/2012NUMARASI : 2011/67-2012/240Taraflar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ağaçlandırma Sözleşmesinin Feshi ve Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2015/191 – 2021/641 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gebze ilçesindeki ağaçlandırma sözleşmesinin feshi nedeniyle davacının uğradığı zararın kısmen tazminine hükmetmiş; sözleşmenin feshinin hukuka aykırı olduğuna kanaat getirirken, tazminat talep edilen koruma giderlerinin hesaplamada yer almamasını ise yasadışı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku