📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/22002 – 2014/19278 – 28.05.2014 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun, 18 yaşını doldurduktan sonra kapalı duruşmada yargılanması ve hükmün bu şekilde açıklanması, CMK’nun 185. maddesine aykırı bulunmuş olup, bu durum kararın bozulmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2014/22002 E. , 2014/19278 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/12484 – 2011/11672 – 14.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü bozarak, suç tarihine kadar oluşan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/12484 E. , 2011/11672 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/454 – 2023/6591 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanuni temsilcinin şirketle ilgili vergi borçlarına dayanan ihtiyati haczin hukuka uygun olabileceğine, 6183 sayılı Kanun’un şartlarının varlığı halinde ihtiyati haciz uygulamasının mümkün olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/1141 – 2023/1171 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyiz dilekçesinin imzasız olması nedeniyle eksikliğin tamamlatılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/1141 Karar No : 2023/1171 G Ö N D E R M E K […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4949 – 2023/6879 – 14.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izni talebinin reddine ilişkin Adana Valiliği’nin kararını onayarak, davalı idarenin temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4949 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/22182 – 2016/1054 – 25.01.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmaya katılma hakkı ihlal edilerek, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/22182 E. , 2016/1054 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/6883 – 2021/11525 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen KDV cezalarının bir kısmını onaylarken, diğer kısmının hukuka aykırı olduğunu belirterek ilgili Vergi Mahkemesi kararını bozmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2018/322 – 2019/12615 – 30.12.2019 🔎 Karar Özeti Dava, tasarrufun iptali talepleri üzerine açılmıştır. Davacı, davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2018/322 E. , 2019/12615 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2007/7656 – 2007/8567 – 02.07.2007 🔎 Karar Özeti Davacı, tapu kaydında yer alan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiş, mahkeme talebi kabul etmiştir. Ancak, diğer maliklerin durumu ve davacının mirasçılık ilişkisi kapsamında hukuki yararı araştırılmadığı için karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/7656 E. , 2007/8567 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/6769 – 2022/884 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, karar düzeltilmesi istemini reddederek, kararın düzeltilmesi için öne sürülen hususların İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığını belirlemiştir. Ayrıca, tazminat taleplerinin mükerrer olmaması için daha önce açılan davaların ve verilen kararların araştırılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar […]
Devamını Oku