📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/536 – 2018/1038 – 19.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacı şirketin Kamu İhale Kurulu tarafından alınan karara karşı yaptığı itirazen şikayetin süre yönünden reddine yönelik idare mahkemesi kararının kısmen iptaline, kısmen de davanın reddine oybirliğiyle karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/15596 – 2010/8935 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda, suçun niteliği ve ceza süresinin göz önünde bulundurularak sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/15596 E. , 2010/8935 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5638 – 2023/5322 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin, şirketin vergi borçlarıyla ilgili olarak kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini kabul eden kararını onayladı. Temyiz itirazları, borcun nitelik değiştirmediği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2019/2044 – 2019/5907 – 26.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın bahçesinde bulunan kenevir maddenin mülkiyetiyle ilgili delilleri değerlendirerek, beraat kararının yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2019/2044 E. , 2019/5907 K. İçtihat Metni Mahkeme :… Asliye Ceza MahkemesiHüküm : Beraat Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6308 – 2024/1757 – 19.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü’nün disiplin cezasının iptali istemiyle açılan davada, disiplin suçu olmanın şartlarının sağlanmadığını ve ‘lehe olan kanunun uygulanması ilkesinin’ geçerli olduğunu belirleyerek, İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3300 – 2023/6862 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı Gültepe Bölgesi 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemini süre aşımından dolayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3064 – 2022/7310 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yapı kayıt belgesi alarak satın almak istediği taşınmazın rayiç bedelinin tespitiyle ilgili işlemin iptali talebiyle ilgili olmak üzere Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2016/4742 – 2018/9273 – 20.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mirasçılık belgesinin iptali davasında, taraf koşulunun sağlanmadan karar verilmesini usul hükümlerine aykırı bularak hükmü bozmuştur. Davada, mirasçı olarak gösterilen kişilerin tamamının taraf olarak dahil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi 2016/4742 E. , 2018/9273 K. İçtihat […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 449. maddesi, Adalet Bakanlığı’na yönetmelikler çıkarma yetkisi vermektedir. Bu maddenin amacı, kanunun uygulanmasını kolaylaştırmak ve somutlaştırmaktır. Ancak, yargı pratiğinde bu maddenin uygulanması bazen anlaşmazlıklara yol açabilmektedir. Bu yazıda, HMK 449 maddesi kapsamında çıkarılan yönetmeliklerin önemi ve bu yönetmeliklerin uygulamadaki yeri üzerine odaklanacağız. Ayrıca, Yargıtay’ın bu maddenin uygulanışına ilişkin verdiği bir kararı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/13427 – 2020/4000 – 20.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi talebini reddetti; başvurunun belirtilen hükümlerle uyumlu olmadığını vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/13427 Karar […]
Devamını Oku