📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/648 – 2024/1491 – 12.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Dış Ticaret Gümrükleme Sanayi Turizm Limited Şirketi’nin fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iade talebini inceleyerek, gözetim kıymeti uygulamasına tabi eşyalar için yapılan ödemelerin yasal faiziyle iade edilmesi gerektiğine, ancak gözetim uygulamasına tabi olmayan eşyalar için yapılan iade […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/22656 – 2022/15499 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın arazisinde bulunan ağaçlara zarar verme suçundan beraat etmesi gerektiği halde mahkumiyet kararı vermiştir. Bu yanlışlık, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/22656 E. , 2022/15499 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dikili ağaç, fidan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/5232 – 2024/4969 – 02.10.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, maden ruhsatı ve işletme izni süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin Bakanlık Taşınmaz Komisyonu kararının hukuka aykırı olduğuna ve davanın eksik husumetle incelendiğine karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2013/27769 – 2014/2698 – 21.02.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın öldükten sonra verilen ceza hükmünü değerlendirerek, Türk Ceza Kanunu’nun 64/1. maddesi gereği gerekli incelemenin yapılması gerektiğine karar vermiş ve yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2013/27769 E. , 2014/2698 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2885 – 2023/3070 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ilgili belediyeden izin belgesi almadan ticari yolcu taşımacılığı yaptığını iddia eden işlemin iptali talebini kabul ederek, işlemin hukuka uygun olmadığına ve gerekli tespitlerin yapılmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43841 – 2010/8299 – 18.03.2010 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanıkla ilgili elektrik hırsızlığı suçlaması üzerine verilen cezanın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirilmemesi sebebiyle bozulmasına ilişkin bir Yargıtay incelemesini içermektedir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/43841 E. , 2010/8299 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/6135 – 2023/6293 – 04.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adıyaman’da öğretmen olarak görev yapan davacının, görevden çıkarılmasına rağmen ödenmeyen parasal haklarının tahsilini talep ettiği davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin Adıyaman İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/7809 – 2009/11221 – 12.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebini reddederek, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlere uygun bulunmayan bu talep için para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7809 E. , 2009/11221 K. İçtihat Metni ASKİ Genel Md. Vekili avukat … ile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/4219 – 2020/5081 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Balıkçılık Ağ ve Ekipmanları Limited Şirketi tarafından, ithal edilen balık ağı cinsi eşya için yapılan gümrük ve katma değer vergisi iade talebinin, mahkemece, eşyanın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesine ilişkin bilirkişi incelemesi gereğinden reddine dair karar Danıştay tarafından onanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2018/3502 – 2020/4996 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanıkların avukatlık ücretine ilişkin hükmün düzeltilmesine ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Ayrıca, mağdura tehditte bulunan sanıkların eylemlerinin yağmaya teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza […]
Devamını Oku