Logo

Etiket: kararı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi Dolan Elektrik Hırsızlığı Suçunda Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/3181 – 2011/6827 – 04.04.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin geçtiği görülerek, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/3181 E.  ,  2011/6827 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYETDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlilerinin Özlük ve Parasal Hakları Üzerine Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3709 – 2021/1910 – 19.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevden uzaklaştırılması süreçlerine bağlı olarak parasal haklarının ödenmemesi konusundaki yetki uyuşmazlığında İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3709 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Soruşturma Belgelerine Dayalı Hüküm Verilmesinin Usulüne Aykırılığı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/20323 – 2011/7436 – 30.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının, onaysız fotokopilerden oluşan soruşturma belgelerine dayanarak verilmesinin, 1412 sayılı CMUK’nun ve 5271 sayılı CMK’nın hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/20323 E.  ,  2011/7436 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu ve KDV Tahakkukları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/514 – 2023/3768 – 09.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve katma değer vergileri ile ilgili yapılan tahakkukların hukuka aykırı olduğuna dair bir vergi mahkemesi kararını onayladı ve temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçuna İlişkin Hilesi Davranışlar Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2015/8691 – 2015/27142 – 18.06.2015 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçunun oluşması için hileli davranışların varlığı ve mağdurun kandırılması gerekmektedir. Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık eylemini gerçekleştirdiğine ve bu eylemin sabit olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi         2015/8691 E.  ,  2015/27142 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ödeme Emirlerinin İptali Davasında Delil Yetersizliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/5662 – 2022/360 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, şirket ortağı adına yapılan ödemelerin iptaline ilişkin talebi, delil yetersizliği nedeniyle reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/5662 Karar No : 2022/360 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/18048 – 2011/34326 – 22.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davada, zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/18048 E.  ,  2011/34326 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kıyı Erişim Bağlantısı Eksikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/293 – 2024/2690 – 06.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Urla’da hazırlanan koruma amaçlı imar planlarının, kıyı alanlarına erişimi sağlayacak ulaşım bağlantısı öngörmemesi nedeniyle hukuka aykırı olduğuna ve bu kısmın iptaline karar verdi. Ancak planın diğer bölümlerinin yasal mevzuata uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/26931 – 2014/846 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan değerlendirmenin ardından, karar düzeltme talebinin usul yönünden reddedilmesine ve davacıya para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2013/26931 E.  ,  2014/846 K. İçtihat Metni … A.Ş (…. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının İhlali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2835 – 2021/1727 – 11.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kendi ürettiği elektrik ve kok gazı üzerinden tahakkuk ettirilen tüketim vergisinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğine ve yeniden yargılama yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku