📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/28000 – 2014/21659 – 23.09.2014 🔎 Karar Özeti Suç tarihinde 18 yaşından küçük ve daha önce hapis cezası almamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlarına çevrilmesi gerektiği belirtilmiş, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8020 – 2021/3074 – 10.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kızı için ödenen maddi tazminatın yetersiz olduğu gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararının maddi tazminat kısmını bozdu ve miktar artırma hakkının kullanımını sağlamak için yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/8711 – 2011/10019 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün, yasada yapılan değişiklikler doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/8711 E. , 2011/10019 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/1184 – 2022/3113 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davanın esasının derdestlik nedeniyle incelenemeyeceğine hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1184 Karar No : 2022/3113 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7345 – 2010/7362 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/7345 E. , 2010/7362 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet 5237 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2024/776 – 2024/3601 – 11.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuruna verilen 51 ayrı disiplin cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, bu cezaların yasal dayanağının bulunmadığına hükmederek İdare Mahkemesi kararını bozdu ve lehe olan düzenlemelerin uygulanması gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/719 – 2010/2961 – 18.02.2010 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında vekalet ücreti belirlenirken, davacının avukatlık hizmetinden yararlanmış olmasına rağmen mahkemece takdir edilmemesi hukuka aykırıdır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2009/719 E. , 2010/2961 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 9.7.2008NUMARASI :Esas no: […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/847 – 2020/2040 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ağaçlandırma Yönetmeliği kapsamında yapılan ağaçlandırma ve erozyon kontrolü düzenlemelerini Anayasa ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na uygun bularak davanın reddine karar verdi. Davacının, düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddialarını kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/5917 – 2012/23273 – 15.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz ilamında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, usulüne uygun olmayan karar düzeltme isteğini reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/5917 E. , 2012/23273 K. İçtihat Metni … Yapıt Yapı Denetim Mer. San. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5657 – 2023/5324 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin vergi borcunun tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini reddetti ve bölge idare mahkemesi kararını onadı. Temyizde ileri sürülen iddiaların hukuka aykırılık oluşturmadığına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku