Etiket: kararları:

HMK 315 Madde Kapsamında Sulhun Hukuki Etkileri ve Yargıtay Kararları

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde sulh, tarafların kendi aralarında anlaşmaya vararak davanın sonlandırılması anlamına gelir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 315. maddesi, sulhun hukuki etkilerini ve mahkemece nasıl ele alınması gerektiğini düzenler. Bu madde, sulhun davayı sona erdirdiğini ve kesin hüküm gibi sonuçlar doğurduğunu belirtir. Ancak, irade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hallerinde sulhun iptal edilebileceğine de işaret […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

4735 Sayılı Kanun Uyarınca İhale Sözleşmesinin Feshi ve Yasaklama Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1029 – 2023/2577 – 24.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ‘Marmaraereğlisi İlçesi Otogar İkmal İnşaatı’ ihalesinde, yüklenici iş ortaklığının taahhüdünü zamanında yerine getirmemesi sonucu feshedilmesine ve yasaklanma talebine ilişkin yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek bölge idare mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Rütbe Terfi Yönetmeliklerindeki İptal Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/1339 – 2023/2816 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemler dışında, rütbe terfi yönetmeliğinde yer alan bazı maddelerin iptaline yönelik önceki kararların geçerliliğini onaylayarak, davalı idarelerin temyiz taleplerini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku

Temyiz İncelemesi ve Duruşmalar: Yargıtay Kararları Işığında

Temyiz süreci, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 369 uyarınca, Yargıtay, temyiz incelemesi ve duruşmalarını belirli kurallar çerçevesinde gerçekleştirir. Bu süreçte, Yargıtay’ın sadece tarafların ileri sürdüğü temyiz sebepleriyle sınırlı olmadığı, ayrıca kanunun açık hükmüne aykırı diğer hususları da inceleyebileceği vurgulanır. Temyiz incelemesi genellikle dosya üzerinden yapılırken, belirli dava türlerinde ve […]

Devamını Oku

TCK 166 Madde: Bilgi Vermeme Suçu ve Yargı Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 166. maddesi, bilgi vermeme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, bir hukuki ilişkiye dayalı olarak elde edilen eşyanın suçla ilişkilendirilmesi durumunda, bu durumu yetkili makamlara bildirmeme eylemini suç olarak tanımlar. Bu suç, özellikle suçtan elde edilen eşyanın satın alınması veya kabul edilmesi sonrasında ortaya çıkar. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir […]

Devamını Oku

Dilencilik Suçu ve TCK Madde 229 Uyarınca Yargı Kararları

Dilencilik suçu, toplumda sıklıkla karşılaşılan ve özellikle savunmasız bireylerin istismar edilmesiyle ilgili bir problem olarak karşımıza çıkar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 229. maddesi, çocukları ve kendini idare edemeyecek durumda olan bireyleri dilencilikte araç olarak kullanmanın cezasını düzenler. Bu madde, hem suçun tanımını yapar hem de cezai yaptırımlarını belirler. Emsal teşkil eden Yargıtay kararları ise, bu […]

Devamını Oku

HMK 321 Madde Uygulamaları ve Emsal Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]

Devamını Oku

Devlet Güvenliğine İlişkin Bilgileri Temin Suçu ve Yargı Kararları

Devletin güvenliği, bir ülkenin temel yapı taşlarından biridir ve bu yüzden de devletin güvenliğine ilişkin bilgilerin korunması büyük önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 327. maddesi, devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme suçunu düzenler. Bu madde, devletin iç ve dış siyasal yararlarına ilişkin, niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgilerin temin edilmesini suç olarak tanımlar. Bu […]

Devamını Oku

Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu ve Yargıtay Kararları

Görevi yaptırmamak için direnme suçu, kamu görevlilerinin işlerini yapmalarını engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullanılmasını içerir. Bu suç, toplumda sıkça rastlanan bir durum olup, polis memurlarına, zabıtalara veya diğer kamu görevlilerine karşı gerçekleştirilebilir. Suçun unsurları, cezai yaptırımları ve haksız tahrik gibi hukuki kavramlar, Yargıtay kararları ışığında şekillenmektedir. Bu içerikte, görevi yaptırmamak için direnme suçunun tanımından, […]

Devamını Oku

Dilencilik Yaptırma Suçu ve Yargıtay Kararları

Dilencilik, toplumsal ve hukuki açıdan önemli bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Özellikle çocuklar, fiziksel veya zihinsel engelliler gibi savunmasız grupların dilencilikte araç olarak kullanılması, Türk Ceza Kanunu’nun 229. maddesinde ciddi yaptırımlarla ele alınmıştır. Bu yazıda, dilencilik yaptırma suçunun tanımından, yargıtay kararlarına kadar geniş bir perspektiften incelenmesi amaçlanmaktadır. Dilencilik yapmanın kabahat olarak ele alınmasıyla birlikte, dilencilik […]

Devamını Oku