Logo

Etiket: kişi

Bilirkişi Raporunun Tebliği ve Hukuki Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 280, bilirkişi raporunun mahkemeye nasıl sunulacağını ve taraflara tebliğ edilme zorunluluğunu düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Bilirkişi raporunun taraflara usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmemesi, savunma haklarının ihlali anlamına gelebilir ve bu durum, yargı kararlarının bozulmasına yol açabilir. Bu yazıda, bilirkişi raporunun […]

Devamını Oku

CMK 67 Madde: Bilirkişi Raporu ve Uzman Mütalaasının Önemi

Hukuk süreçlerinde, özellikle ceza muhakemesinde, bilirkişi raporu ve uzman mütalaası büyük bir öneme sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 67. maddesi, bilirkişinin rolünü, raporun hazırlanışını ve hukuki süreçteki yerini detaylı bir şekilde düzenler. Bu maddede belirtilen kurallar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Çünkü bilirkişi raporları, mahkemelerin teknik veya özel bilgi gerektiren konularda doğru kararlar vermesine […]

Devamını Oku

Ceza Muhakemesinde Bilirkişi Atanması ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, özellikle teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atanması önemli bir yer tutar. Bilirkişilik, mahkemelerin veya soruşturma mercilerinin, uzmanlık gerektiren konularda doğru karara varabilmeleri için başvurdukları bir yöntemdir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 63, bilirkişinin ne zaman ve nasıl atanacağını düzenler. Bu makalede, bilirkişi atanmasının önemi, gerekli durumlar ve bu sürecin hukuki […]

Devamını Oku

HMK 221 Madde Kapsamında Üçüncü Kişinin Belge İbrazı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 221. maddesi, mahkeme süreçlerinde üçüncü kişilerin elinde bulunan belgelerin ibrazıyla ilgili önemli düzenlemeler içerir. Mahkemeler, dava konusuyla ilgili olarak üçüncü kişilerin elinde bulunan ve davanın sonucunu etkileyebilecek belgelerin ibraz edilmesini talep edebilir. Bu madde, hukuki süreçlerde delil toplama aşamasının şeffaflığını ve adaletin sağlanmasını destekleyen kritik bir işlev görür. Özellikle, üçüncü kişilerin […]

Devamını Oku

Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik ve Tercümanlık Suçu Detayları

Hukuk sistemimizde gerçeğin tespiti, adil yargılamaların temelini oluşturur. Bu süreçte bilirkişi ve tercümanların rolleri, gerçeğin doğru bir şekilde ortaya çıkarılmasında kritik öneme sahiptir. Ancak bazen bu kişiler, gerçeğe aykırı hareket edebilir ve bu durum ciddi yasal sonuçlar doğurabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 276. maddesi, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçunu düzenleyerek bu tür davranışları cezalandırmaktadır. Bu […]

Devamını Oku

HMK 275 Kapsamında Bilirkişinin Sorumlulukları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 275. madde, bilirkişilerin hukuki süreçlerde üstlendikleri önemli rolleri ve bu rolleri yerine getirirken sahip oldukları yükümlülükleri detaylandırır. Bilirkişilik, mahkemelerin karar verme süreçlerinde kritik bir rol oynar; çünkü bu kişiler, özel veya teknik bilgi gerektiren konularda mahkemeye rehberlik ederler. Bu madde, bilirkişinin, görevinin uzmanlık alanına girip girmediğini, başka bir bilirkişiyle işbirliğine ihtiyaç […]

Devamını Oku

FETÖ/PDY İle İrtibatlı Kişi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/2057 – 2023/6665 – 22.05.2023 🔎 Karar Özeti FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat suçlamasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının iptal istemi reddedildi. Ceza yargılamasının devam etmesi gerekçe gösterilse de hukuka uygunluk bulundu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2057 […]

Devamını Oku

Bilirkişinin Reddi: CMK Madde 69 Uygulamaları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, adil bir yargılama için bilirkişilerin objektif ve tarafsız olması esastır. Ancak bazı durumlarda, bilirkişilerin bu niteliklerini yitirdiği ve reddedilmesi gerektiği durumlar ortaya çıkabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 69, bilirkişinin reddi ile ilgili temel kuralları ve uygulama şekillerini açıklar. Bu madde, hakimin reddi ile aynı sebeplerin bilirkişiler için de geçerli olduğunu belirtir. […]

Devamını Oku

FETÖ/PDY ile İrtibatlı Kişi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/10655 – 2024/4418 – 02.04.2024 🔎 Karar Özeti FETÖ/PDY ile irtibatı bulunan davacının görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğu yönünde verilen karara yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/10655 Karar No : 2024/4418 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku

ByLock Kullanımı ve FETÖ/PDY İrtibatı Tespit Edilen Kişi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7196 – 2022/8672 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti ByLock Programı Kullanımı Nedeniyle FETÖ/PDY İrtibatı Tespit Edilen Davacının Göreve İadesi Yolunda Açılan Davanın Reddine İlişkin Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7196 Karar No : 2022/8672 Temyiz […]

Devamını Oku