📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/3923 – 2018/7145 – 16.10.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair delillerin var olmasına rağmen, uyuşturucu bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı vermiştir. Bu durum, sanığın gerçek eylemine uygun düşmediği için Yargıtay tarafından bozularak doğru bir karar verilmesi istenmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/3923 […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 86. maddesi, kasten yaralama suçunu düzenlemekte ve bu suçun temel şekli ile nitelikli hallerini belirlemektedir. Kasten yaralama, başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan eylemleri kapsar. Bu suçun cezai yaptırımları, suçun işleniş biçimine ve oluşturduğu etkiye göre değişiklik gösterir. Ayrıca, suçun kadına, kamu görevlisine veya […]
Devamını OkuHukuk muhakemelerinde vekillerin yetkileri, davaların seyri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Özellikle Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 74. maddesi, vekillere verilmesi gereken özel yetkileri detaylandırarak, hangi durumlarda vekilin müvekkili adına hareket edebileceğini açıkça belirler. Bu madde, vekilin sulh olması, hakimi reddetmesi, davanın tamamını ıslah etmesi gibi önemli yetkileri kullanabilmesi için müvekkil tarafından özel yetki verilmesi gerektiğini […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan 132. madde, elkonulan eşyaların muhafazası ve elden çıkarılmasına dair önemli hükümler içermektedir. Bu madde, suç soruşturmaları sırasında el konulan eşyaların nasıl muhafaza edileceği, zarar görmesi ya da değerinde esaslı kayıp yaşanması ihtimaline karşı nasıl bir yol izleneceğini belirler. Gündelik hayatta karşılaşabileceğimiz birçok durum, bu maddenin uygulama alanına girebilir. […]
Devamını OkuHukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olarak tahkim, tarafların kendi seçtikleri bağımsız hakemler aracılığıyla uyuşmazlıklarını çözme yoludur. Bu süreç, yargılama süreçlerine göre daha hızlı ve esnek olabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 433, hakem kurulunun karar verme sürecini düzenler ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Bu madde, hakem kurulunun karar verme yetkisi, […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde istinaf, bir karara karşı yapılan itirazın bölge adliye mahkemesi tarafından incelenmesi anlamına gelir. Ancak, her istinaf başvurusu doğrudan kabul edilmez. CMK’nın 276. maddesi, istinaf isteminin ne zaman ve hangi şartlarda hükmü veren mahkemece reddedileceğini açıkça belirtir. Bu madde, yasal süreler, istinaf yolunun kullanılabilirliği ve başvuru hakkının kimlere ait olduğu gibi önemli konuları […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde, özellikle tahkim gibi alternatif uyuşmazlık çözüm yollarında, maliyetler önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 442. maddesi, bu süreçlerde taraflardan avans yatırılmasını ve yargılama giderlerinin nasıl ödeneceğini düzenler. Bu madde, hakem veya hakem kurulunun yargılama giderleri için avans talep edebileceğini, avansın ödenmemesi durumunda yargılamanın durdurulabileceğini ve sonrasında nasıl hareket edileceğini belirtir. Bu […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 166. maddesi, bilgi vermeme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, bir hukuki ilişkiye dayalı olarak elde edilen eşyanın suçla ilişkilendirilmesi durumunda, bu durumu yetkili makamlara bildirmeme eylemini suç olarak tanımlar. Bu suç, özellikle suçtan elde edilen eşyanın satın alınması veya kabul edilmesi sonrasında ortaya çıkar. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 113, şüpheli veya sanıkların yargılama sürecinde ve hükmün infazında yerine getirmeleri gereken yükümlülükler için güvence göstermelerini zorunlu kılar. Bu madde, adil yargılamayı ve hükmün uygulanmasını sağlama amacı güderken, aynı zamanda mağdurların ve devletin haklarının korunmasına da hizmet eder. Güvence, hem usul işlemlerinde hazır bulunma hem de maddi yükümlülüklerin karşılanması gibi […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), Türk hukuk sisteminde dava süreçlerinin nasıl işleyeceğini belirleyen temel yasalardan biridir. Bu kanunun 61. maddesi, dava ihbarı ve bu ihbarın şartlarını düzenler. İhbar, bir davada taraf olan kişinin, davayı kaybetmesi halinde, üçüncü bir kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünerek, bu kişiyi dava sürecine dahil etmesi anlamına gelir. Bu işlem, […]
Devamını Oku