Tahkim, uyuşmazlıkların hızlı ve uzman kişilerce çözülmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Hakemlerin görevi çeşitli nedenlerle sona erebilir. Bu durumda, tahkim yargılamasının devamı için yeni hakem seçilmesi önem taşır. HMK Madde 421, yeni hakem atanmasının nasıl yapılacağını ve sürece etkilerini ayrıntılı biçimde düzenler. Hakemlerin seçim usulü, tahkim süresinin hesaplanması ve tahkimin sona erme koşulları bu […]
Devamını Oku6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 57. maddesi, ihtiyari dava arkadaşlığını düzenler. Birden fazla kişinin aynı davada davacı veya davalı olarak birlikte hareket etmesine olanak tanır. Bu düzenleme, usul ekonomisi ve çelişkili kararların önlenmesi amacıyla önem taşır. Kanun, ihtiyari dava arkadaşlığının oluşabilmesi için belirli şartların gerçekleşmesini arar. Özellikle ortak hak veya borç, ortak işlemden doğan yükümlülükler […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 331. maddesi, adli tatil döneminde ceza işlerini gören makam ve mahkemelerin çalışma düzenini ve bu sürede işleyecek süreleri düzenler. Her yıl 20 Temmuz ile 31 Ağustos tarihleri arasında mahkemeler çalışmaya ara verir. Ancak bazı işlemler bu dönemde de devam edebilir. Özellikle soruşturmalar, tutuklu işlere ilişkin kovuşturmalar ve ivedi sayılan diğer işlemler adli […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/13993 – 2019/1599 – 14.03.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın vefat ettiği tespit edilerek, hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesine ilişkin Yargıtay Bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/13993 E. , 2019/1599 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/11886 – 2018/4199 – 16.05.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat kararı, sanığın kanında esrar tespit edilmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/11886 E. , 2018/4199 K. İçtihat Metni Mahkeme (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2009/15051 – 2014/6469 – 03.09.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükme, değişen yasa hükümleri doğrultusunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu gerekçeyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2009/15051 E. , 2014/6469 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/11480 – 2016/2279 – 20.04.2016 🔎 Karar Özeti Sanıkta uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunmadığı ve bu maddelerin kullanıldığına dair teknik bir belirleme olmadığı halde, beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi; hukuka aykırıdır. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/11480 E. , 2016/2279 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2019/562 – 2019/2551 – 07.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde gerekçeleri belirtmemesi nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2019/562 E. , 2019/2551 K. İçtihat Metni Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza DairesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddiDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/5220 – 2021/5210 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, savunmaların delil yetersizliği ve etkin pişmanlık hükmünün göz önünde bulundurulması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, sanığın ölümünün tespiti ile ilgili hususların belirlenmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/9402 – 2016/3976 – 20.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilmemesine rağmen, başka bir soruşturmada alınan soyut beyanlara dayanarak mahkumiyetine karar verilmesi, yeterli delil olmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur. Yargıtay, bu sebepten dolayı hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/9402 E. , 2016/3976 […]
Devamını Oku