Etiket: madde

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 151 Duruşma Düzeni ve Yargıtay Kararları Analizi

Duruşma düzeni, adil yargılamanın temel şartlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 151. maddesi, mahkeme salonunda düzenin sağlanmasına yönelik önemli kurallar içerir. Bu madde, hâkime geniş yetkiler tanırken, tarafların ve diğer katılımcıların davranışlarını da sınırlar. Duruşma sırasında yaşanabilecek olumsuzluklara karşı alınacak önlemler, hem yargılamanın selameti hem de kamu düzeni için gereklidir. Ayrıca, bu düzenin bozulması durumunda uygulanacak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 3 ve Ölüm-Vücut Bütünlüğü Zararlarında Görevli Mahkeme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 3. maddesi, ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görevli mahkemeyi belirler. Bu tür davalar, hem mağdurlar hem de yakınları açısından büyük önem taşır. Görevli mahkemenin doğru tespiti, yargılamanın sağlıklı yürütülmesini sağlar. Ayrıca, davaların yığılması ve objektif dava birleşmesi gibi usul kuralları, hak arama özgürlüğünün etkin kullanılmasında […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/627 – 2014/6628 – 04.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmaması durumunda, TCK’nın 191. maddesi gereği ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/627 E.  ,  2014/6628 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 386: Mühürleme ve Yemin Tutanağı Usulü Nedir?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 386. maddesi, mühürleme, deftere geçirme ve yemin tutanağı gibi işlemlerin nasıl düzenleneceğini belirler. Bu tür işlemler, çekişmesiz yargı işlerinde sıkça karşılaşılan ve belirli bir usule tabi olan işlemlerdir. Kanun, bu işlemlerin ayrıntılı kurallarının Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılacak bir yönetmelik ile belirleneceğini açıkça ifade eder. Böylece, uygulamada ortaya çıkabilecek belirsizliklerin önüne geçilmesi amaçlanır. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 154 Kapsamında Tutanak Düzenlenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 154. maddesi, yargılama sırasında tutanak düzenlenmesine ilişkin önemli kuralları içerir. Mahkemede yapılan işlemlerin ve taraf beyanlarının doğru şekilde kaydedilmesi, hem yargılamanın şeffaflığını hem de hak arama özgürlüğünü güvence altına alır. Tutanak, duruşma ve diğer yargı işlemlerinde yapılan tüm açıklamaların, kararların ve beyanların kayıt altına alınmasını sağlar. Bu nedenle, tutanağın usulüne uygun tutulması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 51 Kapsamında Kanun Yararına Temyiz ve Danıştay Kararları

İdari yargı sisteminde, mahkemelerin kesinleşmiş kararlarının hukuka aykırı sonuçlar doğurması durumunda, kanun yararına temyiz önemli bir denetim yoludur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 51. maddesi, idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin kararları için, hukuka aykırı bir sonuç doğması halinde Başsavcı veya ilgili bakanlığın talebiyle kanun yararına temyiz yolunu düzenler. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 342: Yabancı Devlet Temsilcilerine Karşı Suçun Cezası

Türkiye’de görev yapan yabancı devlet temsilcileri ve diplomasi memurları, görevlerinden dolayı özel bir koruma altındadır. Türk Ceza Kanunu’nun 342. maddesi, bu kişilere karşı işlenen suçlarda kamu görevlilerine yönelik hükümleri uygulamaktadır. Böylece, yabancı temsilcilere karşı görevleri nedeniyle işlenen suçlar, tıpkı Türkiye’deki kamu görevlilerine karşı işlenmiş gibi değerlendirilir. Ayrıca, hakaret suçu söz konusu olduğunda ise mağdurun şikayeti […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçuna Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/1007 – 2014/13791 – 22.12.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın esrarı arkadaşlarıyla birlikte içmek amacıyla bulundurması, ‘kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma’ suçunu oluşturduğundan, mahkemece uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2011/1007 E.  ,  2014/13791 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Infaz Kanunu Madde 18 ve Ruhsal Rahatsızlıkta Ceza İnfazı

Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ruhsal sağlık durumları, infaz hukukunda önemli bir yer tutar. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 18. maddesi, akıl hastalığı dışında ruhsal rahatsızlığı olan hükümlülerin cezalarının nasıl infaz edileceğine dair esasları düzenler. Bu madde, uygulamada sıkça karşılaşılan ve insan haklarının korunması açısından hassasiyet gerektiren bir konuyu ele alır. Özellikle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 190 Uyuşturucu Madde Kullanılmasını Kolaylaştırma Suçu

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 190. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştıran eylemleri suç olarak düzenler. Bu madde kapsamında, özel yer, donanım veya malzeme sağlamak, kullananların yakalanmasını zorlaştıracak önlemler almak ya da kullanma yöntemleri hakkında bilgi vermek gibi fiiller ağır yaptırımlara tabidir. Uygulamada ise suçun oluşabilmesi için failin özel kastla hareket etmesi ve eylemin […]

Devamını Oku