📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5433 – 2020/5315 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın İli’nde ticari yolcu taşımacılığı yapan bir kooperatif üyesinin, plaka onayı ve güzergah izin belgesi taleplerinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davayı, kazanılmış hak bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/12474 – 2007/14472 – 29.11.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava sırasında verilen kararın düzeltilmesi talebini usul bakımından uygun görmeyerek redde ve ceza şartlarının uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12474 E. , 2007/14472 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/2614 – 2021/2792 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yönelik nitelikli yağma suçu dolayısıyla verilen mahkumiyet kararının, müdafii bulunmaksızın verilmiş olması sebebiyle savunma hakkının ihlaline yol açtığını belirterek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2020/2614 E. , 2021/2792 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2908 – 2016/3003 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle davacıların tazminat taleplerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetmiştir. İlk dava tarihi olan 17.08.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/4407 – 2015/4094 – 23.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay 13. Dairesi, davacı şirketin teklifinin, sunduğu numunelerin teknik şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmadı ve itirazen şikâyet başvurusunun ilgili uzmanlardan teknik görüş alınmadan reddedilmesinin hatalı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/7913 – 2013/28414 – 02.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hakaret suçlamasıyla açılan davada mağdurun dinlenmesi ve şikayet süresinin dolması şartlarını göz ardı ederek eksik inceleme ile düşme kararı vermiştir. Yargıtay, bu eksiklikler nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/7913 E. , 2013/28414 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/1695 – 2022/734 – 03.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş ve meslekte kalmasının uygun olmadığına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını onaylamıştır. Ayrıca, yargılama sürecinde sağlanan usuli güvencelerin yeterli olduğu değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/1299 – 2021/3689 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalar üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına ilişkin kararın, ilgili mahkeme tarafından verilen bozma hükmüne uygun olarak alındığını ve temyiz isteminin bu sebeplerle reddedildiğini belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Ceza Dairesi – 2015/10801 – 2016/3826 – 15.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi doğrultusunda, hakkında devam eden kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. Yargıtay, bu durumun hukuki zorunluluk olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 22. Ceza Dairesi 2015/10801 E. , 2016/3826 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3775 – 2023/3882 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak sigara ticareti nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezasının iptali istemini inceleyerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin usule uygun bulduğu kararı onayladı ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku