📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5487 – 2021/1712 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt şirketi hakkında düzenlenen özel tüketim vergisi tarhiyatının hukuka uygun olmadığını belirterek, ceza ve katma değer vergisiyle ilgili yapılan işlemleri bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/5487 Karar […]
Devamını OkuElbirliği mülkiyeti, yani iştirak halinde mülkiyet, birden fazla kişinin bir mal üzerinde eşit haklara sahip olduğu bir mülkiyet türüdür. Bu mülkiyet biçimi, genellikle miras ortaklığı veya kanunla belirlenen özel durumlar neticesinde ortaya çıkar. Elbirliği mülkiyetinin en belirgin özelliği, maliklerin belirlenmiş bireysel payları olmamasıdır; her bir ortağın mülkiyet hakkı, ortaklığa dahil olan malların tamamına yayılır. Bu […]
Devamını OkuGünlük hayatta sıkça karşılaşılan, ancak hukuki sonuçları hakkında genel bir farkındalık eksikliği bulunan özel işaret ve kıyafetlerin usulsüz kullanımı, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 264. maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde, kamu düzenini ve güvenliğini koruma amacı güderken, kamu görevlileri, meslek mensupları veya belirli unvan sahiplerinin özel işaret, nişan ve kıyafetlerini yetkisiz kullanımını suç olarak tanımlar. Bu yazımızda, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/5379 – 2021/4692 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin akaryakıta ikame amacıyla düşük özel tüketim vergisi ödenerek almış olduğu baz yağların satışına ilişkin düzenlenen vergi inceleme raporuna itirazını kabul etmeyerek, vergi mahkemesinin iptal kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/7755 – 2024/93 – 17.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiğine dair düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak açtığı davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1998/97 – 1999/82 – 28.01.1999 🔎 Karar Özeti Davacı kurum adına 1996 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezası, sevk irsaliyelerinde yeni hesap numarasının bulunmaması nedeniyle idare tarafından uygulanmıştır. Ancak Danıştay, yeni vergi numarasının mevcut olduğuna ve cezayı gerektiren fiilin tüm unsurlarının oluşmadığına karar vererek mahkeme kararını bozmuştur. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/562 – 2021/906 – 09.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, madeni yağ üretimi üzerine yapılan vergi tarhiyatında, ürünlerin doğru gümrük tarife pozisyonları ile beyan edilmediğini belirten vergi dairesinin tarhiyatını değerlendirmiş ve eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuştur. Bilirkişi raporuna başvurulmadan gerçekleştirilen tarhiyatın hukuka uygun olmadığına kanaat getirilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2016/12992 – 2020/4235 – 27.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisinden kaynaklanan tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin Vergi Mahkemesi kararını onaylayarak, sahte fatura kullanımına dair re’sen tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/12992 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2017/1424 – 2020/5098 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Özel Tüketim Vergisi Uygulamalarına İlişkin Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1424 Karar No : 2020/5098 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4839 – 2021/5456 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Sahte Faturalar ve Özel Usulsüzlük Cezasına İlişkin Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/4839 Karar No : 2021/5456 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) … İnşaat Malzemeleri Demir Çimento San. Tic. […]
Devamını Oku