📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/4896 – 2016/9987 – 13.10.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, maddi ve manevi tazminat davasında yerel mahkemenin kararını bozarak, karar düzeltme talebinin hukuki dayanaklardan yoksun olduğuna ve talep reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2016/4896 E. , 2016/9987 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2504 – 2021/2582 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, akaryakıt istasyonunda gerçekleştirilen denetimde, vaziyet planında yer almayan bir kamyonun akaryakıt deposuna ilişkin verilen idari para cezasının iptali için dava açmıştır. İdare Mahkemesi, cezaya esas alınan fiilin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/31830 – 2015/37282 – 21.12.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalılar tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunu, usulüne uygun bulunmadığı gerekçesiyle reddederek, 250.00 TL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2015/31830 E. , 2015/37282 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… 2-… 3-… […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/4355 – 2022/4584 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu uyarınca verilen idari para cezasının, tebligat usulüne aykırı olarak kesinleşmeden tahsil edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, ilgili idare mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2010/12166 – 2010/12352 – 23.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümle tehdit suçundan cezalandırılmasına ilişkin verilen kararda, sadece hapis cezasının öngörüldüğü bir maddeye dayanarak adli para cezası hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, Dinar Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı Yargıtay tarafından yasa yararına bozulmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/26931 – 2014/846 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan değerlendirmenin ardından, karar düzeltme talebinin usul yönünden reddedilmesine ve davacıya para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/26931 E. , 2014/846 K. İçtihat Metni … A.Ş (…. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3384 – 2021/3513 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dağıtıcı lisansı sahibi şirketin akaryakıt istasyonlarında otomasyon sisteminin belirtilen süre içinde kurulmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının, her bir bayiye ayrı ayrı uygulanamayacağına ve hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezaların, ön araştırma ve soruşturma süreçleri tamamlanmadan verilmesinin mevzuata aykırı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4277 – 2021/5972 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük yükümlülüklerinin doğduğu tarihten itibaren üç yıl içinde zamanaşımına uğraması nedeniyle, ek tahakkuk ve para cezası işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4277 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4099 – 2019/12970 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4099 E. , 2019/12970 K. İçtihat Metni . .. vekili avukat … ile […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/8412 – 2010/10386 – 14.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, karar düzeltme talebini HUMK’nun öngördüğü koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/8412 E. , 2010/10386 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE […]
Devamını Oku