📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2008/19267 – 2009/5599 – 09.04.2009 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında sahte parayı piyasaya sürme suçundan verilen cezanın, hak ve orantılılık ilkelerine aykırı olarak fazla olduğu tespit edilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2008/19267 E., 2009/5599 K. 8. Ceza Dairesi 2008/19267 E., 2009/5599 K. FAZLA CEZAHAK […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/27960 – 2013/26514 – 25.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında uygulanacak infaz rejiminin tekerrüre esas alınan adli para cezasının niteliği göz önüne alınmadan belirlendiğine ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına dair taleplerin değerlendirilmediğine hükmetmiş, bu sebeplerle verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/27960 E. , […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3727 – 2021/1302 – 13.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG otogaz istasyonunda sorumlu müdür bulundurulmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğunu tartışmış; 5307 sayılı Kanun’da yapılan değişikliğin lehe düzenlemeleri içerdiğini vurgulayarak, ihtar müessesesinin uygulanmadan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/2994 – 2022/2381 – 31.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından davacı şirkete verilen idari para cezalarının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/8901 – 2014/13968 – 03.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumunda tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağını belirterek, verilen hükmün bozulmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre düzenlenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/8901 E. , 2014/13968 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/2816 – 2019/2560 – 13.09.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt bayilik lisansı bulunan bir şirketin, istasyon haricinde akaryakıt ikmali yapmasının 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının iptalini isteminin reddine hükmetmiştir. Mahkeme, sürecin mevzuata uygun şekilde yürütüldüğüne ve cezanın uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığına […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/4742 – 2021/4069 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin işyerinde yapılan denetim sonucu verilen idari para cezasının bir kısmını iptal ederken, diğer kısmının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemlerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/7009 – 2015/19343 – 11.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen gerekliliklere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve karar düzeltme talebinde bulunan tarafın belirli bir miktarda para cezası ödemesine hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2015/7009 E. , 2015/19343 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/11083 – 2010/1834 – 10.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında belirli suçlar için verilen mahkumiyet kararında, hapis cezası yanında adli para cezası tayin edilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verdi ve hükmün düzeltilerek onanması yönünde hüküm kurdu. Ayrıca, yeni yürürlüğe giren kanunlar gereği mahalli mahkemenin çeşitli maddeleri […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/11980 – 2013/16589 – 18.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme talebini reddetmiş ve talep sürecinin usul hükümlerine uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan avukata para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/11980 E. , 2013/16589 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku