📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/1316 – 2010/1492 – 19.02.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın 02.07.2008 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/1316 E. , 2010/1492 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefetHÜKÜM : Beraat Dosya içersinde bulunan 02.02.2010 tarihinde UYAP’ tan […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/4164 – 2019/6190 – 09.10.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünün tespit edilmesi, kamu davasının düşmesine neden olduğundan, Yargıtay, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2018/4164 E. , 2019/6190 K. İçtihat Metni Mahkeme : BAKIRKÖY 38. Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13737 – 2010/9785 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Bu karar, yeni düzenlemeler ışığında ceza yargılamasında hukukun üstünlüğünü temin amacı taşımaktadır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/13737 E. , 2010/9785 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/13425 – 2021/6481 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın öldüğünün kesin olarak tespit edilmesi üzerine, dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği, bu durumun bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2021/13425 E. , 2021/6481 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık Sanığın […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/23137 – 2013/27021 – 27.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın babasını yaraladıktan sonra babasının ölümü ile ilgili soruşturmanın göz önünde bulundurulmadan verilen mahkumiyet kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/23137 E. , 2013/27021 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/11973 – 2020/2274 – 18.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, savunmalarının istikrarlılığı ve delil yetersizliği dikkate alınarak Yargıtay tarafından bozulmuştur. ‘Şüpheden sanık yararlanır’ kuralı çerçevesinde, suçun ispatında kesin delil bulunmaması nedeniyle sanığa beraat kararı verilmesi gereği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2019/11973 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2009/5438 – 2014/6423 – 03.09.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın öldüğü tespit edilinceye kadar uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ölüm durumunun kesin olarak belirlenmesi doğrultusunda TCK ve CMK hükümleri çerçevesinde karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2009/5438 E. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/31027 – 2013/38335 – 04.12.2013 🔎 Karar Özeti Ceza yargılama pratiğinde sanığın duruşmaya gelişinin zorunlu olduğu ve sanığın sorgusunun yapılmadan hüküm kurulamayacağına yapılan vurgu, davada beraat kararı verilmesi için belirli koşulların sağlanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/31027 E. , 2013/38335 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2016/3163 – 2016/19695 – 28.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın katılanları kasten yaraladığı kararlaştırmasına rağmen, mahkemece verilen beraat kararını bozmaktadır. Bu durum, mahkemelerin delil ve tanık beyanlarını değerlendirirken hata yaptığını ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2016/3163 E. , 2016/19695 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]
Devamını OkuCeza muhakemesi süreçlerinde, sanığın duruşmada hazır bulunup bulunmaması, yargılamanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 193, bu konuda temel ilkeleri belirler. Sanığın duruşmada hazır bulunmaması, bazı durumlarda yargılamanın ertelenmesine ya da zorla getirilme kararına yol açarken, bazı özel hallerde duruşmanın sanık yokken de sürdürülebilmesine imkan tanır. Bu içeriğimizde, sanığın duruşmada hazır bulunmamasının […]
Devamını Oku