Etiket: talebi

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alacak Tahsili Davasında Karar Düzeltme Talebinin Ret Gerekçesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2017/1955 – 2018/4546 – 26.09.2018 🔎 Karar Özeti Dava, davacı temsilcisi tarafından, 12.364 TL alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargıtay, HUMK’un 440/III-1. maddesindeki parasal sınır gereği, karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2017/1955 E.  ,  2018/4546 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Atama Süresinin Uzatılması Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/238 – 2021/5239 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesinde görevli davacının kadrodaki atama süresinin uzatılması talebinin reddine dair İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/238 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Karar Düzeltme Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1734 – 2020/5521 – 14.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, daha önce verilen bir kararın düzeltilmesi talebinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen geçerli sebeplerden biriyle desteklenmediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1734 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vekalet Ücreti Talebi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/14117 – 2008/13995 – 23.10.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davalı vekilinin vekaletnamesinin sunulmadığını ve davalının kendisini vekille temsil ettirmediğini belirterek, davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesini hatalı bulmuş ve temyiz başvurusunu kabul ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2007/14117 E.  ,  2008/13995 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Döneminde Göreve İade Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1156 – 2022/313 – 08.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1156 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5528 – 2020/5300 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesinin, daha önce verilen bir kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan karar düzeltilmesi talebini reddederek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesindeki düzeltme nedenlerine uygun bir durum olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Kusuru Nedeniyle Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2908 – 2016/3003 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle davacıların tazminat taleplerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetmiştir. İlk dava tarihi olan 17.08.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/1139 – 2006/6286 – 12.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı bulduğu gerekçesiyle reddetmiş ve para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1139 E.  ,  2006/6286 K. İçtihat Metni  Davacı … ( …) SA vek.Av. … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Sürecinde Göreve İade Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10839 – 2022/6470 – 10.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinde çıkarılan bir kişinin göreve iade talebinin reddine ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davanın gerekçeleri arasında masumiyet karinesi, hukuka aykırılık iddiaları ile ByLock kullanımının oluşturduğu bağ yer almaktadır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Meslek Faaliyeti İzni Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/648 – 2023/3811 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, profesör unvanına sahip davacının Gazi Üniversitesi’nde öğretim üyeliği devam ederken mesai saatleri sonrasında serbest mesleki faaliyet yürütme isteğini reddeden idari işlemi hukuka uygun buldu ve meşru beklenti oluşmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku