📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/21850 – 2014/33167 – 28.10.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, temyiz ilamında sunulan gerekçelerin, usule uygun olmadığını tespit ederek karar düzeltme talebini reddetmeye ve davacıya para cezası vermeye hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/21850 E. , 2014/33167 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/84 – 2023/884 – 15.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek, davacının terör örgütüne üyelik suçlamasına dayanan mahkumiyetinin geçerliliğini kabul etti ve istinaf başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2010/13247 – 2011/779 – 27.01.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, İcra Hukuku temel prensiplerine dayanan gerekçelerle harç ve para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13247 E. , 2011/779 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. arasında […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/3677 – 2016/15300 – 29.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini hukuka aykırı bulmuş ve bu talebi reddederek, belirli bir miktar para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2016/3677 E. , 2016/15300 K. İçtihat Metni Davacı … vek. Av. … ile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11733 – 2023/4516 – 25.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine itirazını değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddedilmesine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2016/7508 – 2016/9422 – 15.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh hukuk mahkemesinin kararlarının genel olarak karar düzeltmeye tabi olmadığını vurgulayarak, bu davada karar düzeltme talebini reddetti. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi 2016/7508 E. , 2016/9422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/10706 – 2017/2422 – 03.05.2017 🔎 Karar Özeti Dava, manevi tazminat talebi ile açılmış olup, yerel mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltme talebi, söz konusu mevzuata göre reddedilmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2016/10706 E. , 2017/2422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/19362 – 2015/9539 – 16.02.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanığın beraat etmesi gerektiği halde yetersiz delil ile mahkumiyetine karar verilmesini hukuka aykırı bularak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/19362 E. , 2015/9539 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit ve Genel güvenliği tehlikeye sokacak […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/639 – 2023/9321 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Daire, Hakkari-Çukurca Karayolu yapım çalışmaları esnasında meydana gelen su arkı bozulmasının yol açtığı zararların tazmin edilmesine yönelik İdare Mahkemesi kararını kısmen bozarak, zararın hesaplanmasında 2009 yılına ilişkin belirlediği kusur oranıyla birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18674 – 2011/18134 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının temyiz başvurusunu usul nedeniyle reddederek, karar düzeltme talebinin istenen nedenlere uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan taraf aleyhine para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2011/18674 E. , 2011/18134 K. İçtihat […]
Devamını Oku