📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1488 – 2021/2865 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, damga vergisinin iadesi talebiyle açılan davada, sınırın altında kalan başvurunun kesinleştiği ve temyiz incelemesi yapılamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1488 Karar No : 2021/2865 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/2666 – 2021/5996 – 09.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin katma değer vergisi düzeltme beyannamesine yönelik olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava sürecinde, idarenin mükellef üzerinde yaptığı zorlama ve belgelerin geçerliliği konusunda somut kanıt sunulmadığı vurgulanmıştır. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2008/3360 – 2011/8394 – 12.12.2011 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin katma değer vergisi iade talebinin reddine ilişkin işlem, sehven yazılmayan iade edilecek vergi tutarının düzeltme beyannamesi ile bildirildiği ve davalı idarenin bu beyannameyi kabul etmesi nedeniyle, davanın süresi içinde açıldığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2016/16109 – 2021/772 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman doktorun eş durumu mazeretiyle İstanbul’a atanma talebinin reddini hukuka uygun buldu. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Sağlık Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği çerçevesindeki stratejik personel düzenlemeleri dikkate alınarak, aile birliği mazeretiyle yapılan yer değiştirme taleplerinde kısıtlamalar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/10391 – 2016/16232 – 20.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında yoksulluk nafakası talebinin incelenmesi sırasında kadının gelir düzeyinin yeterince araştırılmadığını belirterek, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuştur. Yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için kadının ekonomik durumu ve çalışıp çalışmadığı gibi unsurların kesin olarak belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2022/2034 – 2022/4867 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, murisinin baba adının nüfus kaydındaki yanlışlık sebebiyle düzeltilmesini istemiş, ancak mahkeme davacının hukuki yararının olup olmadığını yeterince araştırmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, hukuki yararın varlığını öncelikle değerlendirmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2022/2034 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/25 – 2021/1356 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Davacı Gıda Dış Ticaret Limited Şirketi, gözetim kıymetine göre beyan edilen gümrük vergilerinin iade edilmesi talebinin reddine karşı açtığı davada, mahkeme, beyana dayalı ödenen vergilerin 3 yıllık süre zarfında geri alınabileceğine hükmederek, fazladan ödenen vergilerin iadesine karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/9079 – 2020/6830 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Davacının işyeri için yaptığı ruhsat başvurusunun reddine ilişkin kararın iptali sonrası istenen maddi ve manevi tazminat talepleri, ruhsatın zamanında verilmemesiyle değil, ruhsat olmaksızın devam eden ticari faaliyetle ilgili bulunduğu için reddedildi. Davacı vefat ettiğinden, somut uyuşmazlık ölenin mirasçıları tarafından takip […]
Devamını Oku