Logo

Etiket: taleplerinin

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usul Hükümlerine Aykırılık ve Düzeltme Taleplerinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/29307 – 2013/4048 – 21.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında devam eden dava sürecinde önceki mahkeme kararının bozulmasının ardından yapılan düzeltme taleplerini reddederek, usul hükümlerine aykırı olarak değerlendirilen başvurulara para cezası ve harç yükü uygulamıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2012/29307 E.  ,  2013/4048 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme Taleplerinin Sınırı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2015/2553 – 2015/5882 – 07.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, manevi tazminat davasında karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir; zira düzeltmeye konu olan tutar, hukuk usulü gereği belirlenen alt sınırı aşmamaktadır. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2015/2553 E.  ,  2015/5882 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazasına İlişkin Zarar Taleplerinin 5233 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1671 – 2018/1059 – 31.01.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanamayacağı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Taleplerinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2015/3745 – 2015/7722 – 26.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, talebin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki şartlara uymadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2015/3745 E.  ,  2015/7722 K. İçtihat Metni Davacı …vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Taleplerinin Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/2655 – 2022/105 – 12.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, daha önce verilmiş bir karara yönelik yapılan karar düzeltme taleplerinin, idari yargılama usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2655 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hüküm Bozulması Taleplerinin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2012/2946 – 2012/4080 – 31.05.2012 🔎 Karar Özeti Dava sonucu verilen hükmün bozulması talepleri, daire kararında gerekçesi olduğu şekilde kabul edilmedi. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi         2012/2946 E.  ,  2012/4080 K. İçtihat Metni  Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 21.12.2011 gün […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parasal Sınırların ve Karar Düzeltme Taleplerinin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2014/10906 E.  ,  2014/11208 K. – 17.10.2014 🔎 Karar Özeti Parasal sınırlar ve karar düzeltme talepleri ile ilgili Yargıtay Kararı incelenmesi Karar İçeriği (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2014/10906 E.  ,  2014/11208 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda […]

Devamını Oku