Etiket: tespiti

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Tespiti Davasında Tanık Beyanlarının Kıymeti ve İspat Yükümlülüğü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Hukuk Dairesi – 2019/4701 – 2020/2017 – 08.06.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sigorta tespiti davasında, davacının hizmet akdine dayalı çalışmasının ispatında tanık beyanlarının yanı sıra işe giriş bildirgesinin de delil olarak dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Davalının sosyal güvenlik yükümlülüklerini ihlal etmesi, mahkemenin kararını bozmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 21. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Üzerine Hukuka Aykırılık Tespiti

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/89 – 2023/9956 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Bolu’daki imar planı değişikliğini inceleyerek, 10 metrelik yol alanının 1/5000 ölçekli nazım imar planında yer almadığı gerekçesiyle 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin bu kısmının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, diğer kısımların ise onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümünün Tespiti Üzerine Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/5492 – 2021/12632 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, hükümden sonra öldüğünün tespiti üzerine kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/5492 E.  ,  2021/12632 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Vergi Usul Kanunu’na aykırılıkSanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme İddiasıyla Kesilen Vergi Cezasında Hukuka Uygunluk Tespiti Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/578 – 2024/1283 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, Geri Dönüşüm Hurda ve Metal Nakliyat Ticaret Limited Şirketi’nin sahte fatura düzenleme fiilinin bulunduğunu iddia eden vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Zamanaşımının Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37976 – 2012/701 – 23.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa yöneltilen hakaret suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozarak kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/37976 E.  ,  2012/701 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın üzerine atılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümünün Tespitine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/24189 – 2014/31095 – 06.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanık H.. S..’ın 27.01.2014 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiştir. Bu durum üzerine, mahkemece ölümüyle ilgili gerekli incelemelerin yapılması gerektiğinden, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2014/24189 E.  ,  2014/31095 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahtecilik Suçlarında Aldatma Yeteneğinin Önemi ve Tespiti

Sahtecilik suçları, modern toplumların en büyük sorunlarından biri haline gelmiştir. Bu suçlar, bireylerin ve kurumların mali durumlarına zarar verebilecek, güvenliklerini tehlikeye atabilecek ve kamu düzenini bozabilecek potansiyele sahiptir. Sahtecilik suçlarında ‘aldatma yeteneği’ veya diğer bir deyişle ‘iğfal kabiliyeti’, suçun unsurları arasında merkezi bir yere sahiptir. Aldatma yeteneği, bir belgenin sahte olduğunu anlamak için özel bir […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İletişimin Tespiti Kapsamında Eksik Araştırma ile Verilen Hüküm Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/32525 – 2014/478 – 20.01.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, iletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararların asıllarının incelenmeden hüküm kurmasının eksik araştırma olduğuna ve bu durumun sanıkların temyiz itirazlarına dayanak oluşturduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/32525 E.  ,  2014/478 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 400 Kapsamında Delil Tespiti ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 400. maddesi, delil tespitinin ne zaman ve hangi koşullar altında istenebileceğini düzenler. Bu madde, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde hayati bir rol oynar. Delil tespiti, bir davada henüz incelenmemiş veya ileride açılacak bir davada ileri sürülecek bir vakıanın keşfi, bilirkişi incelemesi veya tanık ifadelerinin alınması gibi işlemleri kapsar. Bu işlemlerin yapılabilmesi için hukuki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çevre İzin Belgesiz Faaliyet ve Hava Emisyonu Tespiti Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13500 – 2021/2126 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, çevre izin belgesi olmadan faaliyet gösteren modüler mobilya üreticisinde çevre kirliliği veya hava emisyonu bulunmadığı gerekçesiyle, idari para cezasının iptali yönünde karar vermiştir. Kararda, denetim esnasında çevreye herhangi bir kirlilik verilmediği tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku