📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3929 – 2021/1561 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının taşınmazındaki haczin kaldırılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Haczin uygulanabilmesi için borçlunun haline uygun taşınmaz değerinin tespiti gerektiğine vurgu yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/3510 – 2023/648 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, müteahhitlik faaliyeti yürüten bir şirketin taşınmaz satışları üzerinden tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, bu süreçte kayıtlara yansımayan hasılatın tespitinde hukuka aykırılık olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2010/4029 – 2010/4616 – 29.06.2010 🔎 Karar Özeti Kadastro mahkemesi kararının onanması ve bozulmasına ilişkin Hazine tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun öngördüğü nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine, ek olarak para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4029 E. , 2010/4616 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2012/5948 – 2012/7582 – 04.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro tespitine dayanan davada, karar düzeltme talebinin reddine ve red harcı ile para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2012/5948 E. , 2012/7582 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1996/6698 – 1998/2040 – 20.05.1998 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının pasaport isteminin, tahliyesinden sonra hakkında herhangi bir soruşturma bulunmadan ve genel güvenlik açısından yeterli bir tezin olmaksızın reddedildiği konusunda hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bu bağlamda, davanın reddine karar veren İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve davanın yeniden incelenmesine karar […]
Devamını OkuGünümüzde, suçların aydınlatılmasında ve önlenmesinde teknolojik yöntemlerin kullanımı oldukça yaygınlaşmıştır. Bu yöntemlerden biri de iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kaydedilmesidir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 135. maddesi, iletişimin denetlenmesi sürecini düzenlerken, bu sürecin şartlarını ve uygulanabileceği durumları belirler. İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kaydedilmesi, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi gibi işlemler, suç soruşturmalarında kritik rol oynar. Bu yazıda, iletişimin tespiti […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/10164 – 2012/28694 – 05.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, yeğeninin park ettiği arabanın kaldırılması üzerine katılan ile yaşadığı tartışma sonucunda gelişen olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş ve yapılan incelemenin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/10164 E. , 2012/28694 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2018/1051 – 2018/3444 – 12.09.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünün tespiti üzerine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2018/1051 E. , 2018/3444 K. İçtihat Metni Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS’ten alınarak dosyasına […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 14. Daire Başkanlığı – 2016/8756 – 2017/440 – 01.02.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay Ondördüncü Dairesi, davacının riskli yapı statüsünü sorgulama talebinin süresi açısından reddedilmesine karar vererek, önceki mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONDÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/8756 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2023/1418 – 2023/3115 – 22.05.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacıların geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığına dair talebini reddederek Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını onadı ve davacının alacak istemini kabul etmedi. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2023/1418 E. , 2023/3115 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. […]
Devamını Oku