📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/15484 – 2014/7663 – 15.09.2014 🔎 Karar Özeti TCK’nın 191. maddesi uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış sanıklar için ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilmesi gerektiğine dair Yargıtay kararı verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2012/15484 E. , 2014/7663 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/15654 – 2014/12498 – 07.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu madde bulundurmaktan hakkında açılan kamu davasının, ölüm raporunun tespit edilmesi nedeniyle düşmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay’ın verdiği bozma kararı. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2012/15654 E. , 2014/12498 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2011/387032Mahkeme : BATMAN 1. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/2236 – 2021/11674 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkumiyetini zamanaşımı nedeniyle bozarak, eyleminin TCK 220. maddesi kapsamında bir suç örgütü bulunmadığına dair verilen beraat hükümleri doğrultusunda yalnızca uyuşturucu madde ticareti suçu üzerinden değerlendirilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/7771 – 2018/4448 – 23.05.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkum olan sanıkların temyiz taleplerini değerlendirirken, iletişim tespit tutanaklarının dosyaya getirilmemiş olmasını yasaya aykırı bulmuş ve hükmü bozmaya karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/7771 E. , 2018/4448 K. İçtihat Metni Mahkeme . Ağır […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2009/7057 – 2014/6440 – 03.09.2014 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanık hakkında, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı gerekçesiyle ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilmesinin zorunlu olduğu kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2009/7057 E. , 2014/6440 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/11713 – 2023/4936 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının İsviçre Asliye Ceza Mahkemesinin uyuşturucu ticareti suçundan aldığı hapis cezasının arşiv kaydının silinmesi talebini reddeden idare mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5720 – 2016/5800 – 08.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin verilen karar, somut delil eksikliği nedeniyle bozulmuştur. Uyuşturucu kullanımı yalnızca soyut bir ikrar ile desteklenemeyeceği belirtilerek, mahkumiyetin hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/5720 E. , 2016/5800 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/1681 – 2015/409 – 05.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle yargılanmasında, CMK’nın 196/2. maddesine aykırı olarak istinabe yoluyla dinlenmemesi savunma hakkının kısıtlanmasına yol açmış, bu durum hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/1681 E. , 2015/409 K. İçtihat Metni Mahkeme :. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6798 – 2019/7414 – 26.11.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti ve kullanımıyla ilgili verilen mahkumiyet kararlarını incelerken, bazı davalarda yeterli delil bulunmadığından mahkumiyetin yasaya aykırı olduğu sonucuna varmış; ayrıca, aynı eylem nedeniyle iki kez cezalandırmanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/1923 – 2018/1650 – 15.02.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat etmesi gerektiği halde, yeterli delil olmaksızın mahkûmiyetine karar vermiştir. Yargıtay, bu hukuka aykırılığı göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2015/1923 E. , 2018/1650 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır […]
Devamını Oku