Logo

Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Eden Sanığın Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2016/5540 – 2017/3186 – 22.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, sanığın vefatından dolayı hukukî durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi         2016/5540 E.  ,  2017/3186 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetKARAR Yerel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Damga Vergisi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2520 – 2023/5083 – 05.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, TOKİ tarafından yapılan bir ihale ile ilgili olarak damga vergisi iade talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak temyiz istemini geri çevirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/2520 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alacaklıyı Zarara Uğratma Kastıyla Şirket Hisse Devri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2011/5202 – 2011/8395 – 01.12.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, borçlu şirketin hisselerinin devri ve taşınmazlarının ipoteği konusundaki işlemlerin alacaklıyı zarara uğratma kastıyla yapılıp yapılmadığı hususunun tam olarak incelenmeden sanıkların beraatine karar verilmesini eksik bulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/5202 E.  ,  2011/8395 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İşleminin Yetki Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10322 – 2024/2328 – 18.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Van Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından gerçekleştirilen parselasyon işleminin yetki açısından hukuka aykırı olduğuna ve dolayısıyla iptaline karar vermiştir. Mahkeme, ilçe belediyesinin imar kanununa uygun olarak parselasyon işlemleri yapmadığı için büyükşehir belediyesinin doğrudan parselasyon yapma yetkisinin bulunmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacağının Kesinleşmemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/1474 – 2021/1379 – 04.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Kireç San. ve Tic. A.Ş.’nin, devlet hakkı tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebini kabul ederek, amme alacağının kesinleşmediği gerekçesiyle davalı idarenin temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54461 – 2010/14462 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54461 E.  ,  2010/14462 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2007/260445MAHKEMESİ  : Denizli 8. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Memurluğu Atamasında Askerlik Şartı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2001/3214 – 2001/4113 – 29.11.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, askerliğini komando olarak yapmayan bir davacının hizmet sözleşmesinin feshine ilişkin idarenin işlemini hukuka uygun bulmuş ve İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2001/3214 Karar No: 2001/4113 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Mahkemesi Kararına Karar Düzeltme İstemi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2018/1263 – 2018/4021 – 19.06.2018 🔎 Karar Özeti Kadastro mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasına yönelik yapılan karar düzeltme başvurusu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu kapsamında reddedilmiş ve düzeltme isteminde bulunan tarafa para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2018/1263 E.  ,  2018/4021 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/2302 – 2022/1667 – 01.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılma kararı verilen bir hâkim hakkında yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun kararını hukuka uygun bulmuştur. Kararda, mahkeme mensuplarının tarafsız ve bağımsız olarak görev yapmaları gerektiği vurgulanırken, savunma hakkının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mernis Kaydı Üzerine Vefat Durumu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/5435 – 2022/2188 – 14.02.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın, 13.10.2020 tarihinde vefat ettiği belirlendiği için kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği, bu sebeple mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/5435 E.  ,  2022/2188 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : […]

Devamını Oku