📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/9416 – 2011/26085 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza hükmünde, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair koşulların yeterince tartışılmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2011/9416 E. , 2011/26085 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15232 – 2021/8691 – 23.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sinop ili Merkez ilçesindeki imar planı revizyonlarının iptali istemiyle açılan davanın, usul ve hukuka uygun olarak reddedilmesini onayladı ve bölge idare mahkemesi kararını bozmaya yer olmadığına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/1645 – 2022/5319 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerindeki kıymet tespitine ilişkin yapılan ek tahakkukun hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/17693 – 2010/10729 – 01.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı yasaya aykırı hareket eden sanık hakkında yapılan hükmün, yeni yasal düzenlemelere göre yerel mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/17693 E. , 2010/10729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 Sayılı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2014/17013 E. , 2015/2093 K. – 18.02.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında boşanma konusunda yapılan anlaşmanın geçerliliği ve feragat iradesinin denetlenmesi gerektiği, mahkemece tarafların delil sunma imkanı tanınarak boşanma sebebinin araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2014/17013 E. , 2015/2093 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/15024 E. , 2011/21103 K. – 28.12.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, davalı kurumun düzenlediği kaçak elektrik faturalarının iptali ve borç durumunun tespitini istemiş; mahkeme kısmen borçlu olduğuna hükmetmiş fakat davanın feragat nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/15024 E. , 2011/21103 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/3692 – 2021/6019 – 13.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci ve mali müşavir olan davacının, sahte fatura düzenleyen bir mükellef hakkında düzenlediği beyannamenin hukuka uygunluğunun tespit edilmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptali yönündeki Vergi Mahkemesi kararını onaylamıştır. Davacının muhasebe mesleki özenini gösterip göstermediği hususu gereken şekilde incelenmemiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1282 – 2023/2150 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, riskli yapı niteliğinde olan taşınmazların kentsel dönüşüm çerçevesinde yapılan satışları sırasında tahsil edilen tapu harçlarının iade edilmesi istemini değerlendirmiş ve hukuka uygun bulmuştur. Davacı şirketin ödemiş olduğu tapu harcının, davalılar adına tahakkuk etmesi nedeniyle iade talebi kabul edilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1653 – 2023/1870 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının tohumluk arpa ihracatı için gerekli sertifika eksikliği nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/12002 – 2024/2279 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, zorunlu müdafi atanmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/12002 E. , 2024/2279 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2021/212 E., 2021/2981 K.ŞİKÂYETÇİ : […]
Devamını Oku