📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10016 – 2023/18915 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/1392 – 2023/2332 – 03.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve cezaya itirazını değerlendirerek, hukuken yeterli delil bulunmadığına hükmetti ve bölge idare mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12332 – 2023/10482 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin incelenmesi sonucu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/55192 – 2010/16868 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, şikayete bağlı hakaret suçundan verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğuna karar verecek şekilde bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/55192 E. , 2010/16868 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/3367 – 2023/5524 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin reddettiği istinaf başvurusunu kabul etti ve dosyayı yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/3121 – 2021/5699 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının tefecilik faaliyetinden elde ettiği gelir nedeniyle re’sen tarh edilen gelir vergisi ve geçici vergilerle ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2020/2417 E. , 2020/3528 K. – 01.07.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında davalı kadının nafaka miktarına yönelik temyiz itirazlarını reddederek yerinde bulmadı; ayrıca, davacı erkeğin açtığı boşanma davasından feragat etmesi nedeniyle bu kısmın hükmünün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2020/2417 E. , 2020/3528 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/10112 – 2022/19135 – 17.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi ve istinaf mahkemesine geri gönderdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/10112 E. , 2022/19135 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/11978 – 2012/32907 – 04.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanması isteği ile ilgili 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin göz önünde bulundurulmadan karar verilmesini, temyiz itirazları doğrultusunda değerlendirerek, mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/11978 E. , 2012/32907 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2012/4167 – 2012/5034 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Dava, tahliye ve alacak üzerine olup, mahkemece davanın değeri 9.350 TL’den az olduğundan, karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4167 E. , 2012/5034 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Tahliye-AlacakMahalli mahkemesinden verilmiş […]
Devamını Oku