Logo

Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Nedeniyle Boşaltılan Taşınmazlar Üzerine Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/5076 – 2017/6673 – 16.11.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör nedeniyle boşaltılan bir köyde yaşanan zararın tazmini talebiyle açılan davada, maddi tazminat isteminin reddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulünün hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davalı idarenin mevcut şartlar altında mahkeme kararını uygulamadığı için manevi zarar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasal Defter ve Belgelerin İbrazı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/6658 – 2023/5687 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi incelemesinde ibraz etmediği belgeler nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi üzerine açtığı davayı süre aşımı nedeniyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İletişimin Denetlenmesi ve Meslekten Çıkarma Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/9411 – 2022/5297 – 25.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nde görev yaparken, belirli disiplin kurallarına aykırı bir fiilde bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarma cezası ile cezalandırıldığını ileri sürerek, bu işlemin iptalini talep etmiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesi kararını onayarak, dava konusu fiilin hukukiliği yönünde hüküm vermiştir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/186 – 2023/1807 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, şirkete kullandırılan kredilerden doğan borçlar için sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmiştir. Dava, davacının görev süresinde veya öncesinde kullanılmış kredilerin tahsilatı üzerine kurulmuş, ancak süre ve sorumluluklar açısından davacının durumunu analiz ederek, sınırlamalar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali ve Tescili Sürecinde Karar Düzeltme Eksikliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2014/7566 – 2016/596 – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasının karar düzeltme aşamasında, davalı vekiline karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediğini tespit ederek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2014/7566 E.  ,  2016/596 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haciz İşlemlerinin Usulüne Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/1621 – 2023/6569 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu alacaklarına yönelik uygulanan hacizlerin kaldırılması taleplerini değerlendirerek, usulüne uygun tebliğ yapılmadığına dair delillerin eksikliğinden karar vermiştir. Temyiz başvurusunun ise hukuken geçerli bir sebep içermediği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vekalet Ücretine İlişkin Hükmün Düzeltmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi         2020/2152 E.  ,  2021/11909 K. – 21.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanığın vekalet ücretinin hukuka uygun bir şekilde belirlenmemesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu ve vekalet ücretinin hazine aleyhine tayin edilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/2152 E.  ,  2021/11909 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Beşeri Tıbbi Ürünlerin Tanıtımına İlişkin Yönetmelik Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/1246 – 2020/2721 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, beşeri tıbbi ürünlerin tanıtımına ilişkin yönetmelikteki mezuniyet ve eğitim şartlarının hukuka uygun olduğuna karar vererek, dava konusu düzenlemelerin kazanılmış haklara aykırılık teşkil etmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/927 – 2022/2343 – 27.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan davacının temyiz talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İrtibatı İddiaları Üzerine Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1990 – 2023/12120 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile bağlantılı iddialar sebebiyle kamu görevinden çıkarılan bir hukuk müşavirinin itirazını değerlendirerek, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ ile irtibatına dair sunulan delillerin yetersiz olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku