📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/4001 – 2015/7766 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının İlçe Sağlık Grup Başkanlığı görevinden alınmasına ilişkin işlemin, somut bir gerekçe olmaksızın soyut iddialara dayandığını belirterek iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47449 – 2010/10456 – 05.04.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/47449 E. , 2010/10456 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/37582MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/4298 – 2021/5551 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının askerlik hizmetinin dikkate alınmadan intibak işleminin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve davanın yeniden incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4298 Karar No : 2021/5551 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/32691 – 2014/23892 – 07.07.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili olarak, mahkemece yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu ve olay mahallinde keşif ile bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2013/32691 E. , 2014/23892 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/4288 – 2022/5794 – 04.07.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuru olarak görev yapan bir davacının, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını reddetti ve davacının FETÖ/PDY ile irtibatı bulunduğuna dair tespitleri onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1988/373 – 1989/892 – 14.11.1989 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1987 Öğrenci Seçme Yerleştirme Sınavı’nda davacının başarısız sayılmasına ilişkin başvurusunu değerlendirirken, optik okuyucuların değerlendirme sürecinde hata yapmasının söz konusu olmadığını belirterek bilirkişi incelemesi talebini reddetti. Karar İçeriği Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 892 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/1256 – 2009/3892 – 30.04.2009 🔎 Karar Özeti Dava, davalı vekilinin Yargıtay ilamının bozulmasına yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesi üzerine, talebin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1256 E. , 2009/3892 K. İçtihat Metni Davacı … Pet.İnş. Ve Nak.San.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Pet. Ür. San. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2011/18396 – 2012/28302 – 24.09.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıklara karşı yapılan iftiraya ve kasten yangın çıkarma suçlamasına ilişkin şikayetçilerin davaya katılma taleplerini göz ardı ederek beraat kararı vermiştir. Bu durum, yargılamada usul hatası teşkil ettiğinden hüküm bozularak yeni bir yargılama yapılması gereken bir durum ortaya çıkmıştır. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/3269 – 2020/8563 – 05.10.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın duruşmaya getirilmeden karar vermesiyle savunma hakkını kısıtlayarak hukuki usulü ihlal etmiş ve verilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3269 E. , 2020/8563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 1993/4048 – 1995/2178 – 26.05.1995 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte ve yanıltıcı belge düzenleyerek haksız yere vergi iadesi alan bir şirketin müdürünün, yalnızca düzenlenmiş faturalara isabet eden kısmından sorumluluğu olduğu konusunda hüküm verdi. Karar İçeriği Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 2178 Esas […]
Devamını Oku