Etiket: yargı

Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçundan Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/49124 – 2011/11974 – 02.06.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan mahkum olan sanık hakkındaki kararın Yargıtay tarafından bozulması ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/49124 E.  ,  2011/11974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Bozulmasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/5885 – 2013/9306 – 21.05.2013 🔎 Karar Özeti İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi’nin verdiği hükmün Yargıtay tarafından bozulmasına ilişkin karar düzeltme talebinin reddi. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2013/5885 E.  ,  2013/9306 K. İçtihat Metni Davacı-karşı davalı … AŞ. vek. Av. … ile davalı-karşı davacı … vek. Av. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Frekans Tahsisinde İhlal ve Yargı Kararlarına Uyum: Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1050 – 2021/4056 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Frekans Tahsisi Uygulaması ve Sıralama İhalenin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1050 Karar No:2021/4056 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Televizyon Yayıncılığı Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : […]

Devamını Oku

HMK 136 Madde Uygulamaları ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 136. maddesi, dava süreçlerinde tarafların ikinci dilekçelerini sunma hakkını düzenler. Bu madde, dava ve cevap dilekçeleri sürecinin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler içerir ve adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından birini oluşturur. HMK’nın bu kapsamlı maddesi, davacı ve davalının, karşı tarafın dilekçesine cevap verme süreçlerini net bir şekilde ortaya koyar. Ayrıca, […]

Devamını Oku

HMK 191 Karşı İspat ve Yargıtay Kararlarının Analizi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 191. maddesi, karşı ispat hakkı ve bu hakkın nasıl kullanılacağını düzenler. Gerek günlük yaşamda gerekse hukuki uyuşmazlıklarda karşılaşılan durumlar, karşı ispatın önemini ve uygulama alanlarını gözler önüne serer. Bu makalede, HMK 191 maddesi çerçevesinde, karşı ispatın ne olduğu, nasıl kullanılacağı ve konuyla ilgili Yargıtay kararlarının detayları incelenecektir. Özellikle, günlük hayattan örneklerle […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçundan Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/14271 – 2012/12606 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçundan Yargıtay Kararı Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/14271 E.  ,  2012/12606 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle […]

Devamını Oku

HMK 312 Uyarınca Yargılama Giderlerinin Sorumluluğu

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 312. maddesi, feragat ve kabul durumlarında yargılama giderlerinin kim tarafından karşılanacağını düzenler. Gündelik yaşamda sıkça karşılaşılan bu durumlar, hukukun temel prensiplerinden biri olan ‘masrafların kimin tarafından karşılanacağı’ sorusunu gündeme getirir. Bu yazıda, HMK’nın 312. maddesinin kapsamı, Yargıtay’ın konuya ilişkin içtihatları ve günlük hayattan örneklerle bu maddenin uygulanışı ele alınacaktır. Feragat ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Feragat Yönünden Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2012/4601 – 2012/6040 – 13.04.2012 🔎 Karar Özeti Haksız rekabet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davada davalılar arasında feragat beyanında bulunulması ve feragatın HMK’ye uygunluluğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2012/4601 E.  ,  2012/6040 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : RİZE ASLİYE […]

Devamını Oku

HMK 298 Madde Kapsamında Hükmün Yazılması ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 298. maddesi, hükmün yazılması ile ilgili esasları düzenlemektedir. Bu madde, hükmün nasıl yazılacağını, gerekçeli kararın hüküm sonucuna aykırı olamayacağını ve hükümde karşı oya da yer verilmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, hükmün, ilgili hâkim veya hâkimler ve zabıt katibi tarafından imzalanması zorunluluğunu vurgular. Bu madde kapsamında verilen Yargıtay kararları, hüküm yazımı ve gerekçeli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Şikayetten Vazgeçme durumuna ilişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/28400 – 2016/7891 – 29.03.2016 🔎 Karar Özeti Şikayetten Vazgeçme Durumunun Değerlendirilmesinde Zorunluluk Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/28400 E.  ,  2016/7891 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Şikayet hakkına ve kamu davasına katılma yetkisine sahip, suç […]

Devamını Oku