📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2539 – 2023/3471 – 03.08.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, karar düzeltme istemini incelemeden reddederek, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar için ‘kararın düzeltilmesi’ kanun yolunun kapalı olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, ilgili davada yapılan temyiz başvurusu ile verilen kararın kesinleştiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuGünümüzde teknolojinin hızla gelişmesiyle birlikte, bilişim suçları da artış göstermiştir. Bu suçlardan biri olan bilişim sistemine girme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 243. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, bir bilişim sisteminin tamamına veya bir kısmına izinsiz olarak giriş yapmak suç teşkil etmektedir. Bu yazımızda, bilişim sistemine girme suçu, bu suçun cezai sonuçları ve ilgili Yargıtay kararları […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/26096 – 2015/1640 – 20.01.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın talebine rağmen, mahkemece TCK’nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmeksizin hüküm kurulması, bozmayı gerektirir bir durum oluşturmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/26096 E. , 2015/1640 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2013/170690MAHKEMESİ : Antalya 7. […]
Devamını OkuTahkim, tarafların anlaşmazlıklarını mahkeme dışı bir çözüm yolu olarak tercih ettiği bir yöntemdir. Ancak bazı durumlarda, tahkim sürecinde alınan kararların iptali ve yargılamanın yenilenmesi gerekebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 443. maddesi, tahkimde yargılamanın iadesi ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu yazıda, tahkimde yargılamanın iadesinin ne anlama geldiği, hangi hallerde başvurulabileceği ve […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/31027 – 2013/38335 – 04.12.2013 🔎 Karar Özeti Ceza yargılama pratiğinde sanığın duruşmaya gelişinin zorunlu olduğu ve sanığın sorgusunun yapılmadan hüküm kurulamayacağına yapılan vurgu, davada beraat kararı verilmesi için belirli koşulların sağlanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/31027 E. , 2013/38335 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde, idari işlemlere karşı hukuki yollara başvurulduğunda, işlemin uygulanmasının durdurulması büyük önem taşır. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 27. maddesi, bu konuda yargının nasıl bir yol izleyeceğini belirler. Danıştay ve idari mahkemeler, belirli şartlar altında idari işlemlerin yürütülmesini durdurabilirler. Bu, özellikle telafisi güç veya imkânsız zararların önlenmesi ve hukuka aykırılığın açıkça ortaya konması durumlarında […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/14886 – 2021/15038 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddederek, suçun oluşumunda ve verilen kararda herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/14886 E. , 2021/15038 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : […]
Devamını Okuİdari yargıda dilekçe verme süreci, davalara ilişkin evrakların nereye ve nasıl sunulacağına dair kritik öneme sahiptir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 4. maddesi, bu süreci düzenleyen temel hükümleri içerir. Danıştay kararları, bu maddenin uygulamasında ortaya çıkan çeşitli durumları ve bu durumların hukuki sonuçlarını ele alır. İdari yargıda dilekçe verme yerleri ve süreçleri, vatandaşların hak arama […]
Devamını OkuÇocuk hükümlülerin rehabilitasyonu ve topluma kazandırılması sürecinde disiplin tedbirlerinin önemi büyük. İnfaz Kanunu’nun 45. maddesi, çocuk hükümlülere özel disiplin tedbirlerini düzenler. Bu tedbirler, çocukların disiplinsiz davranışlarını düzeltmek ve olası zararları önlemek amacıyla tasarlanmıştır. Ancak bu tedbirlerin uygulanması, hukuki süreçler ve Yargıtay kararları ışığında titizlik gerektirir. Bu yazımızda, çocuk hükümlülere uygulanabilecek disiplin tedbirlerini ve bu konudaki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/8092 – 2010/10159 – 21.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı, suçun işlendiğine dair hukuken geçerli kanıtların bulunması nedeniyle onanmış ancak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ve sanığın gerçek kimliğinin araştırılması konularında usul hataları tespit edilerek bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi […]
Devamını Oku