📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi 2013/32702 E. , 2013/32513 K. – 24.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’un 440/III-3. maddesi uyarınca görevsizlik kararları hakkında karar düzeltme başvurularının kabul edilemeyeceğine hükmederek, davalı avukatının karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/32702 E. , 2013/32513 K. İçtihat Metni … Spor Kulübü Derneği vekili avukat […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 284. maddesi, tutuklu veya hükümlü bir kişinin yerini bildiği halde yetkili makamlara bildirmemeyi suç olarak tanımlar. Bu madde, suç delillerini saklama eylemlerini de kapsar ve kamu görevlileri ile aile üyeleri için özel hükümler içerir. Hukukun genel prensiplerine göre, her bireyin adaletin tecellisine yardımcı olması beklenirken, bu madde, belirli durumlarda bilgi verme yükümlülüğünü […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/11978 – 2012/32907 – 04.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanması isteği ile ilgili 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin göz önünde bulundurulmadan karar verilmesini, temyiz itirazları doğrultusunda değerlendirerek, mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/11978 E. , 2012/32907 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuGünümüzde ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması, hukuk düzenimizde ciddi bir suç olarak ele alınmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 223. maddesi bu suç tipini detaylı bir şekilde ele alır ve farklı ulaşım araçları için belirlediği ceza oranlarıyla suçun önlenmesi ve cezalandırılması amacını güder. Bu suç, kara, deniz ve hava taşıtlarını içerir ve cebir, tehdit veya hukuka aykırı […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2015/14908 E. , 2015/19282 K. – 26.05.2015 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyiz talebine konu olan davada, davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, feragat ile ilgili karar verilmesi amacıyla hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2015/14908 E. , 2015/19282 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7489 – 2023/483 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili düzenlemeleri çerçevesinde, adli yargının yetkili olduğunu belirterek, idari yargıda görülen davaların görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Ayrıca, görevsizlik kararı verildiğinde taraflara vekalet ücreti yükletilemeyeceğine ve yargılama giderlerinin belirlenmesinde tarihin haklılık durumuna göre değerlendirilmesi gerektiğine […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde, davaların hızlı ve etkili bir şekilde sonuçlandırılmasını sağlamak amacıyla farklı yargılama usulleri bulunmaktadır. Bu usullerden biri de Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 316. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulüdür. Basit yargılama usulü, daha az karmaşık ve daha hızlı bir çözüm gerektiren dava ve işler için öngörülmüştür. Bu içeriğimizde, basit yargılama usulünün ne olduğunu, hangi durumlarda […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22074 – 2021/494 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında yapılan karar düzeltme istemini, yasal dayanak noktalarının yetersizliği nedeniyle reddetti. Karar İçeriği Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/22074 E. , 2021/494 K. T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Okuİdari işlemler ve kararlar, bireylerin haklarını etkileyebilecek önemli araçlardır. Bu nedenle, idari işlemlere karşı hukuki yolların ne olduğu, bireylerin hak arama süreçlerinde kritik bir bilgidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 12. maddesi, ilgililerin haklarını ihlal eden idari işlemlere karşı iptal ve tam yargı davaları açabilme haklarını düzenler. Bu makalede, İYUK Madde 12 kapsamında açılan davalara […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 430, yargılama sürecinde taraflardan birinin katılmaması halinde uygulanacak prosedürleri belirler. Bu durum, sıkça karşılaşılan bir durum olup, yargılamanın adil ve hızlı bir şekilde ilerlemesini sağlamak için önemlidir. Yargılamaya katılmamanın nedenleri ve sonuçları, davacı ve davalı açısından farklılık göstermektedir. Bu içerikte, HMK 430 madde kapsamında taraflardan birinin yargılamaya katılmamasının yargılama sürecine […]
Devamını Oku