Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sulh Hukuk Mahkemesi Kararlarının Karar Düzeltme Kapsamı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2013/2677 – 2013/5139 – 02.04.2013 🔎 Karar Özeti 14. Hukuk Dairesi, sulh hukuk mahkemesi kararlarının karar düzeltmeye tabi olmadığına dair HUKUK Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-2 maddesini değerlendirerek, ipoteğin terkini ve bedelinin arttırımı davasında karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2013/2677 E.  ,  2013/5139 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54118 – 2010/17118 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu vurgulayarak, Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54118 E.  ,  2010/17118 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/68780MAHKEMESİ  : Mersin 3. Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürme Suçunda Cezanın Yanlış Tayini Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2019/1681 – 2019/3479 – 01.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürme suçunda sanığın cezalandırılmasında TCK’nin 82/1-e maddesi yerine 81/1. maddesinin uygulanmasının eksik ceza tayinine yol açtığına hükmederek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2019/1681 E.  ,  2019/3479 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Kasten öldürmeHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39817 – 2010/2387 – 02.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39817 E.  ,  2010/2387 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27778 – 2010/31939 – 29.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda gerekli değerlendirmenin yapılmaması nedeniyle Şile Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/27778 E.  ,  2010/31939 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2009/20664MAHKEMESİ  : Şile Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/09/2008NUMARASI : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 154 Kapsamında Tutanak Düzenlenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 154. maddesi, yargılama sırasında tutanak düzenlenmesine ilişkin önemli kuralları içerir. Mahkemede yapılan işlemlerin ve taraf beyanlarının doğru şekilde kaydedilmesi, hem yargılamanın şeffaflığını hem de hak arama özgürlüğünü güvence altına alır. Tutanak, duruşma ve diğer yargı işlemlerinde yapılan tüm açıklamaların, kararların ve beyanların kayıt altına alınmasını sağlar. Bu nedenle, tutanağın usulüne uygun tutulması […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/24734 – 2012/664 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmünü, ceza türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/24734 E.  ,  2012/664 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Soyadı Kanunu Kapsamında İsim Tashihi Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2010/526 – 2010/1258 – 09.02.2010 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tapuda isim tashihi davasında, davacının soyadı düzeltme talebi, murisin Soyadı Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden önce vefat etmesi nedeniyle kabul edilmemiştir. Daire, mahkemenin kararını bozarak, yerel mahkemenin soyadı düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2010/526 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 343 Karşılıklılık Koşulu ve Yargıtay Kararlarıyla Uygulaması

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 343. maddesi, topluma karşı suçlar kapsamında karşılıklılık koşulunu gündeme getirir. Bu madde, özellikle uluslararası ceza hukuku bakımından önem taşır. Bir suçun Türkiye’de kovuşturulabilmesi için, mağdurun mensubu olduğu ülkenin de benzer bir suça aynı şekilde yaklaşması gerekir. Bu koşul, hem suçun takibi hem de adaletin sağlanması açısından temel bir ilke olarak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik İnceleme ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/41326 – 2015/17220 – 14.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin yerel mahkeme kararını, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile vermesi nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/41326 E.  ,  2015/17220 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : … Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku