📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/7111 – 2012/11552 – 11.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartların sağlanmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7111 E. , 2012/11552 K. İçtihat Metni Davacılar 1-… Un San.ve Tic.Ltd.Şti. 2-… 3-… 4-… […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/3492 – 2017/6391 – 22.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet kararının, davanın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2017/3492 E. , 2017/6391 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2018/2037 – 2018/5803 – 24.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklar hakkında verilen beraat ve zamanaşımı kararlarını inceleyerek, mevcut mevcut içtihatlar doğrultusunda hatalı hükümlerin bozulmasına ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2018/2037 E. , 2018/5803 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/30341 – 2012/10570 – 08.05.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçlamasıyla ilgili Sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle beraat kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30341 E. , 2012/10570 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/16303 – 2013/28465 – 03.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmesi, ilgili yasaların gereğini göz ardı ederek bozulmuş ve sanığın tazminat yükümlülüğünün bulunması üzerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mühür bozma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü ise yeniden değerlendirilmesi gerektiği için bozulmuştur. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2019/3696 – 2022/8694 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, vergi usul kanununa muhalefet nedeniyle bozulmuş ve Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. maddesi ışığında hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2019/3696 E. , 2022/8694 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/6075 – 2022/2441 – 16.02.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın, nüfus kaydına göre hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşmesi gerektiğine dair Yargıtay kararı verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2021/6075 E. , 2022/2441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetSanığın UYAP aracılığıyla […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/12686 – 2012/30228 – 18.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür unsurlarının doğru bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğine, daha önceki mahkeme kararlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/12686 E. , 2012/30228 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/604 – 2014/4974 – 27.06.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından verilen mahkûmiyet kararları incelenmiş; adli para cezasının Türk Lirası cinsinden belirlenmesi hususunda yapılan işlemler gözden geçirilmiş ve tedavi tedbiri seçeneğinin gerekçe gösterilmeden uygulanması sebebiyle bazı hükümler bozulmuştur. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi 2010/10605 E. , 2010/9865 K. – 27.09.2010 🔎 Karar Özeti Karar, önalım davasının yasal süreçleri ve karar düzeltme isteminin reddine ilişkin olup, davanın parasal değerinin 6 milyar TL sınırının altında olması nedeniyle karar düzeltme talebinin kabul edilmediğini belirtmektedir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2010/10605 E. , 2010/9865 K. […]
Devamını Oku