Logo

Etiket: yargıtay

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/18683 – 2012/34269 – 15.10.2012 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, 02.12.2004 tarihinde gerçekleşen suç nedeniyle açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/18683 E.  ,  2012/34269 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Sonrası Hukuki Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/6597 – 2014/7635 – 26.03.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın vefatı sonrası hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/6597 E.  ,  2014/7635 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2012/247713MAHKEMESİ  : Silivri 1. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığına İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1538 – 2010/19284 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen Yargıtay kararı, sanığın temyiz itirazlarının yerinde bulunması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1538 E.  ,  2010/19284 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Üzerine Verilen Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/4388 – 2008/3829 – 24.03.2008 🔎 Karar Özeti Taraflar, davadan feragat ettiklerini belirterek Yargıtay’a temyiz dilekçesi vermiş ve mahkemece hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2008/4388 E.  ,  2008/3829 K. İçtihat Metni  MAHKEMESİ :Mudanya Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :28.12.2004 NUMARASI :Esas no:2004/907 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Malına Zarar Verme Suçunda Teşebbüs Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/7521 – 2022/17132 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın alkol muayenesini reddederek kamu malına zarar verdiği tespit edilmiş, ancak mahkemece teşebbüs hükümleri uygulanması hatalı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/7521 E.  ,  2022/17132 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Dava Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/67835 – 2012/32085 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Hukuka aykırı olarak sanıklar hakkında açılan güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin davanın, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/67835 E.  ,  2012/32085 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Davalarında Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/4432 – 2018/5253 – 26.06.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesi uyarınca tehdit ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarına ilişkin davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/4432 E.  ,  2018/5253 K. İçtihat Metni Mahkeme : Asliye Ceza MahkemesiSuçlar : 1- Tehdit 2- […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşe İade Sonrası Çalışma Durumunda Tazminat Hakları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2015/28521 – 2015/29578 – 22.10.2015 🔎 Karar Özeti Dava, davacının usulüne uygun biçimde işe iade edilmesine rağmen iş sözleşmesinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle tazminat taleplerini içermekte, Yargıtay; işe başlatmama tazminatına hak kazanılamayacağına ve harç muafiyetine dair hatalı kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2015/28521 E. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Görevsizlik ve İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/15957 – 2017/10227 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin olarak yerel mahkeme kararını temyiz eden başvurunun, daha önce verilen bozma kararı doğrultusunda Yargıtay 15. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/15957 E.  ,  2017/10227 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HUMK’un 440/III Maddesi Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/7106 – 2017/1195 – 16.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’un 440/III maddesine göre parasal sınırın altında olan davalarda, karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına karar vermiştir. Bu nedenle davacının alacak davasındaki karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2016/7106 E.  ,  2017/1195 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku