📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/776 – 2010/20443 – 22.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suçun niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması zorunluluğu olduğunu belirterek, kasten yaralama suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/776 E. , 2010/20443 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/108952MAHKEMESİ : Osmaneli Sulh […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7804 – 2023/1640 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretim görevlisinin göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine yönelik itirazını reddederek, masumiyet karinesine atıfta bulunarak mevcut tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/459 – 2010/14427 – 05.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan lehe hükümler doğrultusunda sanık hakkında zamanaşımına hükmederek, kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve kaçak akaryakıtın müsaderesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/459 E. , 2010/14427 […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/10740 – 2021/1700 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ilgili kararı ile inceleme raporunun kaldırılması istemini reddetti ve temyiz talebini hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2013/31312 – 2014/17998 – 28.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının, daha önce Yüksek 13. Ceza Dairesi tarafından bozulması üzerine dosyanın ilgili daireye gönderilmesine ve davanın Yüksek 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2013/31312 E. , 2014/17998 […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1873 – 2022/357 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargı hâkim adayı olarak görev yapan davacının adaylık görevine son verilmesine ilişkin işlemi nedeniyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, davacının asıl görev yerinin Samsun Bölge İdare Mahkemesi olduğuna ve davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin Samsun İdare Mahkemesi olduğuna […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/2739 – 2006/10086 – 30.10.2006 🔎 Karar Özeti Davacı-davalı arasında sürdürülen hukuki süreçte, Yargıtay tarafından verilen önceki karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan şartlara uymadığından reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2739 E. , 2006/10086 K. İçtihat Metni Davacı-davalı ….Tic.A.Ş.vek.Av…. ile davalı-davacı ….Tic.A.Ş.vek.Av…. […]
Günümüzde yazılı belgeler, özellikle de finansal işlemlerde kritik bir rol oynar. Ancak bu belgelerde zaman zaman çıkıntı, kazıntı veya silinti gibi değişiklikler meydana gelebilir. Bu tür değişiklikler, belgenin güvenilirliğini ve dolayısıyla da hukuki geçerliliğini etkileyebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 207, bu konuda önemli düzenlemeler içerir ve bu maddenin yargı kararlarıyla nasıl yorumlandığı, hukuk pratikleri […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1124 – 2020/6071 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Demir Çelik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin hurda ve hurda türevi faturalarıyla yapılan satışlarının gerçekte inşaat demiri olduğu ve bu nedenle kayıt dışı kazanç elde ettiği gerekçesiyle yapılan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/8984 – 2023/150 – 10.01.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapuda sahte belgelerle yapılan işlemler sebebiyle tapu iptali ve tazminat taleplerine ilişkin davalarda, davalıların iyi niyet durumunu araştırılması gerektiğine ve Hazine’nin sorumluluğuna karar vererek daha önceki mahkeme kararlarını bozmuştur. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/8984 E. , 2023/150 […]