Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 33. maddesi, sağır ve dilsiz bireylerin ceza sorumluluğunu ele alır ve bu kişilerin suç işleme kapasitesini yaşlarına göre farklı şekilde değerlendirir. Bu düzenleme, sağır ve dilsiz bireylerin algılama ve davranış yönlendirme yeteneklerinin gelişiminin diğer bireylere göre daha farklı olabileceği gerçeğini göz önünde bulundurur. Madde, suç işleme sırasındaki yaşlarına göre sağır ve […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 1993/2838 – 1993/3528 – 06.10.1993 🔎 Karar Özeti Danıştay, akademik unvanı bulunan ancak 657 sayılı yasaya tabi kadroda görevli doçentlerin Anabilim Dalı Başkanlığı seçimlerine katılma haklarının bulunmadığına hükmederek İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 3528 Esas Yılı […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2019/4392 – 2019/18129 – 11.12.2019 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinde, suçun gece işlenmiş olması nedeniyle TCK’nın 143. maddesine de uygulatılması gerektiği belirlenmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2019/4392 E. , 2019/18129 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/314 – 2022/268 – 20.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İran uyruklu davacının uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin Manisa Valiliği işlemine karşı yapılan temyiz başvurusunu, yasal çerçeve gereği kesin olduğu gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/314 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi 2015/14191 E. , 2016/20013 K. – 21.06.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçunun toplumun mağdur olduğu ve şikayetin suçun niteliğini değiştirmediği hükmüyle sanığın birden fazla eyleminin birleştirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi 2015/14191 E. , 2016/20013 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Fikri ve […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 1998/1376 – 1999/932 – 13.05.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, mühendislik fakültesi mezunu bir davacının, Kara Kuvvetleri Komutanlığına subay olarak geçiş talebinin, yasal düzenlemelere aykırı olarak reddedilmesine ilişkin kararı onadı. Hüküm, davacının muvazzaf subaylık için gerekli koşulları taşımasına rağmen, askerlik hizmetini erbaş olarak yaptığı gerekçesiyle alımının gerçekleştirilememesi yönünde olmuştur. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/11828 – 2012/7350 – 09.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan zamanaşımı hükümlerini dikkate alarak verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/11828 E. , 2012/7350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/2845 – 2023/9042 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan 27/04/2021 tarihli Genelge’nin kişisel verilerin korunmasına ilişkin hukuki ilkeleri ihlal ettiğine karar vererek, genelgenin iptaline hükmetmiştir. Kararda, haberleşme ve basın hürriyetleri üzerinde yürütme organı tarafından yapılan keyfi sınırlamaların Anayasa’ya aykırı […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/12431 – 2011/18223 – 01.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı kanuna muhalefet suçunda, zamanaşımının dolduğunu belirleyerek yerel mahkemenin hükmünü bozmuş ve kamu davasını ortadan kaldırmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/12431 E. , 2011/18223 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : HükümlülüklerineYerel […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7810 – 2022/9336 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna kanaat getirerek temyiz istemini reddetmiştir. Davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu yönündeki tespitler doğrultusunda, itirazların hukuki geçerlilik taşımadığı değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku