Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eşe Karşı Kasten Yaralama Suçunda Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/23473 – 2012/11651 – 26.03.2012 🔎 Karar Özeti Eşe karşı kasten yaralama suçunun şikayete tabi olmaması nedeniyle, sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/23473 E.  ,  2012/11651 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Düşme       Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 228 Altında Kumar Suçu ve Yargı Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesi, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu düzenler. Bu madde, kumarın toplum üzerindeki olumsuz etkilerini azaltmayı amaçlar. Kumar oynamak için gerekli ortamın sağlanması, yasal olarak ciddi sonuçlar doğurabilir. Çocukları kumar oynamaya teşvik etmek veya bilişim sistemleri aracılığıyla kumar oynamaya imkan tanımak gibi durumlar, cezaların daha da ağırlaştırılmasına neden olur. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu Kapsamında Yetkili İdare Mahkemesi Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/6579 – 2024/16 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Özel Hastaneler Yönetmeliği’ne aykırı olarak yapılan tadilat ve tamirat işlemleri nedeniyle, bir özel hastanenin poliklinik faaliyetlerinin durdurulmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptal davasında yetkili mahkemeyi belirlemiştir. Uyuşmazlığın sağlık hizmetleriyle ilgili olduğundan Ankara İdare Mahkemesi yetkilidir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Çek Kanunu Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/12717 – 2011/9536 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyetini bozarak, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerektiğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/12717 E.  ,  2011/9536 K. İçtihat Metni Mahkemesi     :Asliye Ceza MahkemesiSuç    : Karşılıksız […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fuhuş İddialarına Dayalı Olarak Otel Kapatma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/263 – 2022/932 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, otel işletmesinin fuhuş amacıyla kullanıldığını iddia eden Adana ili Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonu tarafından verilen otelin 30 gün süreyle kapatma kararını, yeterli somut delil ve tespit olmaksızın hukuka uygun bulmayarak iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yeniden Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/25010 – 2011/4816 – 06.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın dosyasının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/25010 E.  ,  2011/4816 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sebepsiz Zenginleşme Davaları ve Yargıtay Kararları

Sebepsiz zenginleşme, hukukun temel prensiplerinden birini oluşturur ve bireyler arasındaki mali ilişkilerde adaletin sağlanmasında önemli bir role sahiptir. Bir kişinin, haklı bir sebep olmaksızın başkasının mal varlığından yararlanması ve bu yolla zenginleşmesi durumunda, fakirleşen tarafın uğradığı zararın giderilmesi amacıyla hukuk yoluyla başvurabileceği bir mekanizmadır. Türk Borçlar Kanunu (TBK) ve Yargıtay içtihatları, sebepsiz zenginleşme davalarının nasıl […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Uygulamaları ve Yapı Ruhsatı İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/2045 – 2021/4148 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Cide ilçesindeki taşınmaz için iptal edilen yapı ruhsatı hakkında verilen İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar, imar planındaki ölçümlerin yanlış yorumlandığını ve yönetmelik hükümlerine aykırılığın tespit edildiğini ortaya koydu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçlamasında Beraat Kararının Bozulmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2018/6904 – 2019/930 – 23.01.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mağdura kasten yaralama suçundan beraatine karar vermiş, ancak Yargıtay, sanığın itekleme eyleminin kasten yaralama olarak değerlendirileceğini belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2018/6904 E.  ,  2019/930 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Diyanet İşleri Sınıfında Geçerlilik Şerhinin Hukuki Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2004/2414 – 2004/5241 – 29.12.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay, üniversitenin açıköğretim fakültesinin ilahiyat önlisans programından mezun olanlara verilen diplomalara ‘Diyanet işleri teşkilatında veya din hizmetleri sınıfında çalışanlar için geçerlidir, başka amaçla kullanılamaz’ ibaresinin eklenmesinin hukuka uygun olduğunu, dolayısıyla İdare Mahkemesinin bu işlemi iptal eden kararını bozmuştur. Karar İçeriği […]

Devamını Oku