Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 51 Kapsamında Tanıklık ve Yemin Etmeme Hakkı

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların önemi büyük olup, tanıkların ifadeleri davaların seyrini değiştirebilecek niteliktedir. Ancak tanıkların ifade verirken kendilerini veya yakınlarını koruma hakkı da bulunmaktadır. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 51, tanıklara belirli durumlarda yemin etmekten çekinebilme haklarını tanır. Bu makale, CMK Madde 51’in kapsamını, tanıkların yemin etmeme hakkını ve Yargıtay kararlarıyla bu maddenin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhbar İkramiyesi Talebi ve Süre Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2009/837 – 2011/521 – 16.02.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihbar ikramiyesi talebiyle yapılan başvurunun süre aşımından reddedilmesini hukuka uygun bulmamış ve başvurunun esasına ilişkin bir karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2009/837 Karar No: […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/15524 – 2014/7660 – 15.09.2014 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili olarak sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmaması durumunda, TCK’nın 191. maddesi çerçevesinde ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesi gerektiği vurgulanmış ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2012/15524 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Danıştay’dan Karar Düzeltme Talebine Red Cevabı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1076 – 2020/1605 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sınırlı Sorumlu Su Ürünleri Kooperatifi’nin, önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenler çerçevesinde değerlendirerek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Uyarınca Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/1040 – 2006/5386 – 22.05.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve ilgili harç ile para cezasının hazineye geçmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1040 E.  ,  2006/5386 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Doçentlik Başvurusunda İşlem Dayanağının Yetersizliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2024/4421 – 2024/4941 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının doçentlik başvurusunun başarısız sayılmasıyla ilgili düzenlemenin hukuki dayanağının bulunmadığına karar vererek, davanın reddine karar vermiştir. Dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanuna uygun olmadığı belirtilerek, her bir idari işlem için ayrı ayrı dava açılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kemik Kırığı ile İlgili Ceza Süreçlerinde Orantılılık İlkesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2016/1696 – 2016/15657 – 07.09.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, verilen mahkumiyet kararının, sanığın kemik kırığının hayati fonksiyonları etkileme derecesinin orantılılık ilkesine aykırı olarak tespit edilmesi nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2016/1696 E.  ,  2016/15657 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Süresinin Aşılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/546 – 2023/660 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz dilekçesini belirtilen sürede vermemesi, mahkemece itiraza olanak tanımamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/546 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümünün Tespiti Üzerine Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/5492 – 2021/12632 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, hükümden sonra öldüğünün tespiti üzerine kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/5492 E.  ,  2021/12632 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Vergi Usul Kanunu’na aykırılıkSanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Alacağının Diğer Vergi Borçlarına Mahsubu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1989/3886 – 1989/2904 – 21.12.1989 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin ihracat işlemlerinden kaynaklanan katma değer vergisi alacağının, diğer vergi borçlarına mahsubu talebinin, herhangi bir parasal sınıra, teminata veya inceleme raporuna tabi olmaksızın yerine getirilmesi gerektiğine ve Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku