Makaleler

Blog

Danıştay Kararı

Pay Devrine İlişkin Lisans Tadil İşlemlerinin Hukuki İhtiyati: Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2081 – 2022/3787 – 20.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, işletme lisanslarının tadil edilmesi için yapılan pay devriyle ilgili işlemlerin onay alınmadan gerçekleştirilmesi durumunda, gerekli mevzuat hükümlerinin göz önünde bulundurularak lisans tadil bedelinin artırımlı olarak uygulanabileceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/25931 – 2012/30929 – 07.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/25931 E.  ,  2012/30929 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni […]

Devamını Oku

HMK 171 Madde: İsticvap Süreci ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 171. maddesi, mahkemelerde istisnai bir durum olarak karşılaşılan isticvap sürecini düzenler. İsticvap, bir davanın taraflarından birinin, mahkeme tarafından belirlenen vakıalar hakkında doğrudan sorgulanmasıdır. Bu süreç, davaya konu olan olayların daha net bir şekilde ortaya konulabilmesi için önem taşır. İsticvap süreci, hem davacı hem de davalı için oldukça kritik sonuçlar doğurabilir. Mahkeme, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

ÇED Olumlu Kararının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/14040 – 2024/3567 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı tarafından yapılan ‘Gübretaş Liman Tevsii ve Dip Tarama Kapasite Artışı Projesi’ için verilen ÇED Olumlu kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararını bozarak davanın reddine hükmetmiştir. Mahkeme, ÇED raporunun çevresel etkiler bakımından yeterli olduğunu ve resmi raporlarla tutarsızlık olmadığını […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kredi Sözleşmeleri Kapsamında Haksız Kesintilerin İadesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2016/12677 – 2017/7333 – 18.12.2017 🔎 Karar Özeti Dava, kredi sözleşmelerine dayanan haksız kesintilerin iadesi istemine ilişkin olup, mahkeme, bazı kesintilerin tüketici işlemi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve diğer kesintilerin incelenmesi için eksik araştırma yapıldığını belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2016/12677 E.  ,  2017/7333 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İhalenin İptali ve İş Deneyimi Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2237 – 2023/3572 – 18.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 13. Dairesi, ihale sürecinde davacının iş deneyim belgesinin geçersiz olduğunu ve ihaleye katılma koşullarını sağlamadığını belirleyerek, İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2023/2237 E.  ,  2023/3572 K. T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Saniğin Vefatı Üzerine Ceza Hükmü İle İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2021/9682 – 2021/6345 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi sebebiyle, mahkeme kararının incelenmesi ve 5237 sayılı TCK ile 5271 sayılı CMK hükümleri doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2021/9682 E.  ,  2021/6345 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku

Müsadere Yargılamasında Zamanaşımı Süreci ve Etkileri

Müsadere, suçtan elde edilen gelirlerin devlet tarafından el konulması işlemidir ve hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 70. maddesi, müsadere kararlarının uygulanmasında zamanaşımı sürelerini belirler. Bu süreler, hüküm kesinleşmesinden itibaren başlar ve yirmi yıl sonra sona erer. Bu madde, suç gelirlerinin devlete intikali sürecinde adil bir denge kurmayı amaçlar. Müsadere kararlarının […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Parselasyon İşlemi Üzerine İptal Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/852 – 2023/9864 – 25.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca parselasyon işleminin iptali istemini inceleyerek, dava konusu kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/852 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44835 – 2010/7916 – 16.03.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen durumda, Yargıtay, hükmü bozarak konu hakkında daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44835 E.  ,  2010/7916 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku