Etiket: açılan

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zayi Olan Çekin İptali için Açılan Davanın Yenilenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2010/7442 – 2011/17607 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, kaybolan bir çekin iptali için dava açmış; ancak duruşmaya katılmadığı için dava işlemden kaldırılmıştır. Dava, yenilendiği halde mahkemece açılmamış sayılmıştır. Yargıtay, dilekçenin kaybolmuş olmasını dikkate alarak kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2010/7442 E.  ,  2011/17607 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

SSPE Hastalığı Nedeniyle İdari Hizmet Kusuru İddiasıyla Açılan Davada Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/6725 – 2021/4136 – 20.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların SSPE hastalığı nedeniyle yakınlarının ölümü üzerine idari hizmet kusuruna dayalı tazminat taleplerinin temyiz istemini reddetti. Mahkeme, eksik bilirkişi raporu ile verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Velayet Hakkının Kötüye Kullanımı Nedeniyle Açılan Davada Feragat Sonucu Bozma Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/14590 – 2016/14958 – 21.11.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının 19.10.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmesi nedeniyle hükmü bozmuştur ve temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/14590 E.  ,  2016/14958 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  :Velayet Hakkının Kötüye Kullanımından […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukata Karşı Açılan Davalarda Zamanaşımı Süreleri

Avukatlık hizmetlerinde yaşanan anlaşmazlıkların çözümünde zamanaşımı süreleri önemli bir rol oynar. Özellikle avukata karşı alacak veya tazminat taleplerinde, hangi hükümlerin uygulanacağı ve zamanaşımı sürelerinin nasıl hesaplanacağı konusunda Yargıtay’ın verdiği kararlar büyük önem taşımaktadır. Avukatın müvekkil adına tahsil ettiği parayı ödememesi, sözleşme ilişkisinin devam ettiği süreçlerde zamanaşımının işlememesi gibi durumlar, hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan problemler arasında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici Oturanlara Karşı Açılan Davalarda Mahkeme Yetkisi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 8. maddesi, geçici olarak bir yerde oturan kişilere karşı açılacak davalarda mahkeme yetkisini düzenler. Bu düzenleme, memur, işçi, öğrenci, asker gibi kişilerin, geçici olarak bulundukları yerlerde de dava açılabileceğini öngörür. Bu madde, alacak veya taşınır mal davalarında uygulama alanı bulur. Özellikle bu kişilerin bulundukları yerde uzun süre kalmaları durumunda, bu yerin […]

Devamını Oku